24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

picaro190048

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 54.4
帖子: 234
在线: 15.1小时
虫号: 233597
注册: 2006-03-29
性别: GG
专业: 光子与光电子器件

[交流] 信息四处被毙，虫友看看专家意见，明年再报

青年基金与面上基金除了年龄差别，还有什么差别？我申请的这个课题偏向应用，理论深度不够，该怎么办？

先生/女士：
您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
   一、关于你的项目的同行评议意见如下：
  <1>没有给
  <2> .....申请项目总体思路和具体技术路线有创新性。技术路线中......的思路是新颖、先进、合理的。项目完成对推动我国国产高技术含量的.....产业的发展具有重要意义。建议立项，予以资助。

  <3> 研究主题为.....的相关问题，主要研究内容为.....。有一定的应用价值。
但研究目标及主要研究工作偏重工艺，未体现深刻的物理内涵和科学意义，特色与创新性不显著。拟解决的关键问题基本属于.....等技术类问题，缺少科学性。关于改变.....质量的影响，缺乏对物理机理的探索，也没有说明相关依据与判断准则、以及如何改变....等参量的方法，存在明显的不足。与青年科学基金资助标准有差距。建议不予资助。
综合评价：中
  <4> 以实现国产化为目标，本项目申请......。申请工作内容有重要意义（特别是实际应用价值），国内外尚无用.....的报道，而采用.....在原理上将提高产品质量。申请人在.....有一定的基础，也具备开展工作的基本条件。不足的是，申请中的工作计划和内容比较平淡，主要是从.....的角度出发，研究具体.....。如果能更多地从.....来指导研究工作，将能更好地取得成绩。鉴于申请内容的重要性和已有工作基础与条件，建议基金委可考虑资助。

国家自然科学基金委员会
信息科学部  半导体科学与信息器件
联系电子邮件地址：hejie@nsfc.gov.cn
(ISIS584763SN:559409)

[ Last edited by picaro190048 on 2008-9-8 at 11:01 ]

回复此楼