24小时热门版块排行榜    

查看: 1464  |  回复: 21
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

usstoe2

铁虫 (小有名气)

[交流] 基金被枪毙,2个同意,1个优先,第4个意见没发给我.

您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
       一、关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> 本项旨在研究*,虽然从原理上讲并非太新,但在制备上还是值得研究的,故可予以资助。
   主要问题如下:
  1.*如何解决上述问题不够明确。
  2.最后达到的目标也不明确,*。
  3.测试方法尚有问题*。
  <2> 利用*等相关的研究具有一定的创新性,研究目标明确,研究内容和研究方案基本可行,经费预算比较合理,具有工作基础和工作条件,申请者具有一定的研究基础,申请书有些内容表达欠准确,例如*的影响因子等,可以资助。
  <3> *,是一项富有特色和创新的研究工作,项目技术线路设计合理、可行,课题组具有较好的前期研究积累,同意优先资助。
  <4>
回复此楼
小小虫
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

picaro190048

新虫 (小有名气)

我也毙了。2个同意,1个不同意,第1个意见没发给我。大家提提意见,明年再申请面上的。
<1>
<2> .....申请项目总体思路和具体技术路线有创新性。技术路线中用..........的思路是新颖、先进、合理的。项目完成对推动我国国产高技术含量的.....的发展具有重要意义。建议立项,予以资助。
<3> 研究主题为.......,有一定的应用价值。
但研究目标及主要研究工作偏重工艺,未体现深刻的物理内涵和科学意义,特色与创新性不显著。拟解决的关键问题.....,缺少科学性。关于.....,缺乏对物理机理的探索,也没有说明相关依据与判断准则、......存在明显的不足。与青年科学基金资助标准有差距。建议不予资助。
综合评价:中
<4> 以....为目标,申请工作内容有重要意义(特别是实际应用价值),国内外尚无.....的报道,.....。申请人在.......有一定的基础,也具备开展工作的基本条件。不足的是,申请中的工作计划和内容比较平淡,主要是从.....。如果能更多地从....来指导研究工作,将能更好地取得成绩。鉴于申请内容的重要性和已有工作基础与条件,建议基金委可考虑资助。
6楼2008-09-08 10:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

whzg

木虫 (知名作家)

这样都不能中
2楼2008-09-08 10:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Expression

木虫 (正式写手)

兄弟,明年再来吧
4楼2008-09-08 10:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

usstoe2

铁虫 (小有名气)

估计是第4个专家对本人的项目评价很低,已经发邮件给基金委索要第4个专家的意见.

今年是第三次申请了,去年也是3个批,1个不批,最后结果是没批.
小小虫
5楼2008-09-08 10:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见