| 查看: 1479 | 回复: 21 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金被枪毙,2个同意,1个优先,第4个意见没发给我.
|
|||
|
您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 本项旨在研究*,虽然从原理上讲并非太新,但在制备上还是值得研究的,故可予以资助。 主要问题如下: 1.*如何解决上述问题不够明确。 2.最后达到的目标也不明确,*。 3.测试方法尚有问题*。 <2> 利用*等相关的研究具有一定的创新性,研究目标明确,研究内容和研究方案基本可行,经费预算比较合理,具有工作基础和工作条件,申请者具有一定的研究基础,申请书有些内容表达欠准确,例如*的影响因子等,可以资助。 <3> *,是一项富有特色和创新的研究工作,项目技术线路设计合理、可行,课题组具有较好的前期研究积累,同意优先资助。 <4> |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复

mickk
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 9196.3
- 散金: 1002
- 红花: 3
- 帖子: 4608
- 在线: 643.3小时
- 虫号: 179848
- 注册: 2006-02-09
- 性别: GG
- 专业: 光子与光电子器件
11楼2008-09-08 10:46:39







回复此楼