| 查看: 589 | 回复: 0 | ||
lzr0104木虫 (正式写手)
|
[求助]
修改稿意见回复
|
|
下边是我稿件的审稿意见，有些问题请教大家 1) Introduction part is too large and it should be brief and concise. 2) Try to find out the exact temperature for the activation process when exchanged Cu2+ is reduced to the Cu+ active center. 3) It should be better if authors will give probable mechanism for the oxidative carbonylation of methanol to dimethyl carbonate in the text. 4) Catalysis part should be studied in more details. 5) Conclusion part should be brief. 1)和5）的这两点意见，是不是相当于把这两部分得重写啊？ 2）问题是不是我要补做一些实验，细化温度，然后分析催化剂中Cu价态的变化 3）机理问题，我实验室还真是没有条件，我可以直接说吗？还是引用文献的机理描述在催化部分？ 4）催化部分细化如何处理？我们现在研究的催化剂还停留在短时间内的催化活性，不考察寿命、失活，而且我文章主要体现催化剂新的制备方法，通过这个方法制备的催化剂活性还非常不错，那么这个问题我到底如何处理呢？ 请高手指教，必有重谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
2026年国自然面上资助率
已经有10人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有18人回复
-
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊
已经有8人回复
-
HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣
已经有3人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有19人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有15人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复