| 查看: 1671 | 回复: 26 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hugwei金虫 (正式写手)
|
[交流]
请专家看看能给几A几B？怎么看第一位专家的意见？
|
||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 1、建议加强国内外对该领域的综述研究，在总结和吸取国内外已有研究成果的基础上作更加深入的探讨。2、对国内×××××××方面的前期研究有显薄弱。 3、研究视角应该更加广阔，不应拘泥于××××的视角展开。3、参考文献中文文献缺乏，仅有一个。 <2>×××××是×××中的一个值得研究的课题，本课题的立论有新意，观点有一定的创新，研究成果具有良好的应用前景；研究方案可行，目标较为明确，研究的技术路线基本可行，并有一定的前期基础，研究应会有所突破。 <3> 该青年项目以××××××××为核心，研究培育提升××××××的方法和途径，同时探索对××××××方法体系。进行此项研究对于提高×××水平，有利于推动×××××具有非常重要的意义和价值。研究的技术路线比较清晰，然项目研究人员知识结构多侧重于×××专业，有关×××方面的专业能力需要进一步充实和加强。×××研究属于21世纪以来×××研究的前沿领域之一，鉴于项目研究组成员已经在×××研究方面积累了一定的科研成果和研究基础。所拟订规划的研究设想具有获得分析方法创新的可能，同意给予资助立项。 <4> 1、×××是与×××应用信息技术的各种影响因素密切相关的，该项目探讨×××，具有较强的科学意义，也是×××前沿问题，如能确定×××，将对×××力的提升有重要的作用；2、项目的研究内容合理适当，研究目标明确，拟解决的关键问题提炼准确；3、项目的整体研究方案设计较好，研究方法运用基本可行，但其中的关于建立×××，以及如何运用×××、××××等关键环节的论证还不够充分，技术路线清晰。4、项目申请者有较好的前期研究基础，研究条件良好，经费预算合理。 其实上面四个建议除第一个专家可能没时间看标书，其他评价都比较中肯。请专家看看能得几A几B，多谢！ 另外，我想知道大家如何看第一个专家的意见，谢谢！ [ Last edited by hugwei on 2008-9-7 at 22:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
physicsidea
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 692.1
- 红花: 1
- 帖子: 414
- 在线: 132.5小时
- 虫号: 436540
- 注册: 2007-08-25
- 专业: 基础物理学
8楼2008-09-07 20:30:21
hkr
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 5469.4
- 红花: 2
- 帖子: 388
- 在线: 709.6小时
- 虫号: 545116
- 注册: 2008-04-13
- 性别: GG
- 专业: 决策理论与方法
2楼2008-09-07 18:46:29
hugwei
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 404.1
- 散金: 725
- 帖子: 486
- 在线: 65小时
- 虫号: 299201
- 注册: 2006-11-25
- 性别: GG
- 专业: 信息理论与信息系统
3楼2008-09-07 19:11:17
linqi
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 11213.4
- 散金: 32
- 红花: 1
- 帖子: 1643
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 485005
- 注册: 2007-12-27
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷
4楼2008-09-07 19:38:16
100