| 查看: 3195 | 回复: 37 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nxssw荣誉版主 (正式写手)
|
[交流]
基金又挂了，真想骂那个专家
|
||
|
申请材料方面的面上基金。5号收到评阅意见。看了意见之后，真的很郁闷： 4个专家同意，都说有创新，值得赞助；但只有一位把偶的申请书说的一无是处，感觉他是瞎评。结果又被告之未被资助。真的很生气，很想骂那专家一通！  |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★
melody(金币+2,VIP+0):赞同
melody(金币+2,VIP+0):赞同
| 虽然我们都会把自己遇到的基金评审人当成是公正和知识渊博的，但是有时候一些老师的观点和知识深度确实不是很认同的，其实一个课题，不仅要看本子，也要看过去的基础和工作情况以及对已申请课题经费的使用情况。不过，现在有时候有些评审人还是存在一些私心和马虎的，没有办法了。年轻人，慢慢熬。昨天发牢骚，有人回帖说要慢慢适应，感觉很有道理，生在这个社会中，不适应又能怎么办？除去那些所谓的理想，大家也不都是混口饭吃吗？有个刚从我这里毕业的学生，开始我不想让她毕业，因为从学术角度，研究生论文毫无积极的价值，后来自己也相通了，学生不过是来学习的，我们不可能让他们都成为科学家，何苦让大家都很痛苦呢？再说大家都一样，何苦我一个人去追求什么理想。所以最后放她走了。现在想起，我们老师不也一样，生活在这个社会中，不也是这样不得不放弃许多想法，变得务实和无赖了。 |
9楼2008-09-07 16:49:17
buffalo7239
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 18895.2
- 散金: 184
- 红花: 7
- 帖子: 2550
- 在线: 347.5小时
- 虫号: 591173
- 注册: 2008-09-02
- 性别: GG
- 专业: 光学
2楼2008-09-07 16:41:47
nxssw
荣誉版主 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.47
- 金币: 5216.1
- 红花: 2
- 帖子: 734
- 在线: 89.5小时
- 虫号: 332152
- 注册: 2007-03-25
- 性别: GG
- 专业: Composite Material
- 管辖: 论文投稿
7楼2008-09-07 16:46:10
8楼2008-09-07 16:49:04
20