| 查看: 324 | 回复: 2 | ||
| 【奖励】 本帖被评价1次,作者mark_lynn53增加金币 0.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
【转帖】从技术上分析联通GSM的网络质量做不过移动的根本原因
|
||
|
[转贴]从技术上分析联通GSM的网络质量做不过移动的根本原因 (本主题由 家园副管05 于 2008-9-5 16:03 推荐为家园头条) 天涯里面有很多文章讨论过,但是基本没技术方面的,都是在说联通管理如何如何差,潜水很久,实在忍不住了。 大家都知道,质量是一个公司生存的根本。巧妇难为无米之炊,那么联通比移动,米到底差在哪里? 所有硬件条件都一样,联通、移动都没有自己生产设备,差在频率上。 联通的(有用)频段只有移动的1/4,容量少于移动的1/8!(详细的分析见下文) 频段窄,意味着什么?干扰大,不易呼叫,通话有杂音,易掉话…… 这才是联通差于移动的根本原因,制度、管理都是果。 根据目前的咨询,国家仍没有重新划分频率的计划。 当移动的兄弟因为国家让自己扛起TD民族产业的大旗不是责无旁贷一肩挑起而是叫屈喊冤鸣不平的时候,可曾想到自己或明或暗已经享受了多少不公平的利益! 一直抱怨联通GSM信号不好的朋友,抱怨联通管理层、制度有问题的朋友,可以想想一个质量上不去的公司,为什么发展不好。 附:目前的频率划分 一般说来,GSM900的工作频段为890~960MHz,其中上行频率为890~915 MHz ,下行频率为935~960 MHz,也称PGSM(基本GSM); EGSM900(扩展GSM)频段上行频率为880~890 MHz ,下行频率为925~935 MHz; GSM1800的工作频段为1710~1880,其中上行频率为1710~1785 MHz ,下行频率为1805~1880 MHz,也称DCS1800; 其中GSM1800频段中我国政府批准使用的上行频率为1710~1755 MHz ,下行频率为1805~1850 MHz。 那么以上频率中移动和联通是如何划分的呢? 最初国家分配给模拟移动通信网的频段为[885-905,930-950],共20M;移动GSM900频段为[905-909,950-954],共4M;移动GSM1800频段为[1710-1720,1805-1815],共10M;联通GSM900频段为[909-915,954-960],共6M;联通GSM1800频段为[1745-1755,1840-1850],共10M;后来模拟撤网,移动"理所当然"地将原模拟网的20M频率资源转为GSM900频率,这样移动GSM共使用频率资源34M,联通使用了16M。 但是后来又发生的变化使这个问题扑朔迷离起来。 由于原来模拟网使用的有一部分(5M)为EGSM900(扩展GSM)频段,早期有的GSM基站设备不支持EGSM,部分手机也不支持EGSM,所以移动公司于2001年向国家提出频率置换申请,用EGSM900频段[885-890,930-935]置换了5M的1800M频段[1720-1725,1815-1820],这样移动公司900M频率资源减少为19M,1800M频率资源增加为15M,总频率资源仍为34M。 问题是频率置换之后移动公司真的没有使用EGSM频段吗? 实际上移动公司仍然在继续使用EGSM900频段。这几乎是个公开的秘密。因为后来GSM基站设备几乎都支持EGSM,手机也都支持EGSM了,EGSM显然要比1800M频率更好用。特别是部分地市级分公司,在网络扩容是首先使用的就是930-935的EGSM频段,而使用1800M频段要增加额外的设备和天线,1800M频段信号穿透能力非常差,网络优化也比较复杂。联通尤其是中小城市,也没有大量使用1800M频道。 这样,实际上移动公司GSM网络使用的频率资源为:EGSM[885-890,930-935]是5M,PGSM[890-909,935-954]是19M,(DCS1800[1710-1725,1805-1820]15M不计),总共24M!包括5M不合法频率。联通就是那可怜的900(1800也不计)共6M频率。 [ Last edited by bslt on 2009-4-14 at 10:47 ] |
» 猜你喜欢
纳米粒子粒径的测量
已经有6人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有6人回复
推荐一本书
已经有8人回复
溴的反应液脱色
已经有4人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
3楼2008-09-17 08:13:05
2楼2008-09-12 16:43:21












回复此楼