| 查看: 41732 | 回复: 775 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
E080503方向,2015中青基,标书共享
|
||
|
今年运气好,青基中了,当时承诺将标书及历程与大家共享(https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9283771),最近整理了下,不当之处,共勉。 背景:二本学校,在江苏属于大学里面排名最靠后的那种;土木工程专业、结构工程方向,完全不是热点;985高校博士毕业,无SCI,申请时也没有SCI文章。 过程: 2014年1月毕业,当年也申请了,是博士后续研究,郁闷的是,当年4月底,初审被刷下来了,理由是“不属于资助范围”(https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7342846)。基本上是白白浪费了一次机会,没有任何价值。 去年下半年,准备再次申请。由于博士后续课题对申请存在同样的问题,所以只能换学部或换课题。思考再三,换课题申请,当然,基础理论是相同的,只是应用对象不同,属于工材学部。 学院各种动员、请专家讲解略,个人感觉基本无用,作为一种消遣倒是还可以的。感觉有作用的是今年3月份,将写好的本子(见附件一)给自己老板看过,他提了一些意见如下: 1. 摘要中研究背景内容太多了,最好1~2句话讲完; 2. 研究内容需要提炼,只需要写做什么,不需要讲为什么做?为什么做在立项依据中写;也不要写得到什么,得到什么在研究目标中写;也不需要写怎么做,怎么做在研究方案与技术路线中写; 3. 拟解决的关键问题,一般只需列出即可,不需要太多的展开解释; 4. 图中文字等感觉不好,文字大小尽可能统一; 5. 年度研究计划最好按每半年写; 6. 删除你简历后面的“XXX 简历(申请者/参加者)”。 将之修改后,最终版本见附件2。 评委对标书的评价并不高,我想如果非得找中了的原因的话,那可能就是有一些创新点(其实我个人觉得就是今年运气好而已)。 以上是我的申请过程,个人经验如下: 1)基金委规定很重要,不要出现首批就刷下来的的情况,比如本人第一次的情况; 2)请人修改的话,最好是相同领域中,中过面上等项目或评审人还修改(我能想到的只有自己老板),其它的用处不大; 3)运气很重要,平时多积攒人品,比如给LZ送些红花什么的。 P.S: 标书中作者信息及参与人隐去,其余没有更改; P.S:请不要对本人标书做评价,谢谢;欢迎同行交流,可以私信。 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 经老板修改前.pdf
- 附件 2 : 经老板修改后.pdf
2015-10-20 10:18:54, 13.01 M
2015-10-20 10:23:12, 7.19 M
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
tina-chem
文静5639
pheres8
国青lihe
yongyong2050
linkuodong
aabuzhangjun
qiaoshihua71
shysun
Nera
liyejing8110
» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有3人回复
职称评审没过,求安慰
已经有34人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
回收溶剂求助
已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
488楼2016-05-08 22:42:41
7楼2015-10-20 13:06:19
简单回复
2015-10-20 10:41
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
2015-10-20 10:54
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
小凡下山6楼
2015-10-20 13:05
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
酷布-tmac8楼
2015-10-20 13:13
回复
三星好评 顶一下,感谢分享!
2015-10-20 13:56
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
jiangtaoxxx12楼
2015-10-20 14:57
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
wmg19771699914楼
2015-10-20 15:04
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!













回复此楼