24小时热门版块排行榜    

查看: 524  |  回复: 5
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lirwx 的 2 个金币

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请IN-EPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

BUSKIN

木虫 (小有名气)

★ ★
lirwx(金币+2,VIP+0):谢谢提供信息
比热是单位质量物质的热容量,一般情况下粉体和块材是一样的。至少我做的东西是这样的^_^
2楼2008-09-06 23:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengroad

金虫 (著名写手)

★ ★
lirwx(金币+2,VIP+0):谢谢提供信息
从粉末冶金的角度是一样的。
“实际上,粉末的熔点、蒸汽压、比热容与同成分致密材料的差别很小”。见黄培云《粉末冶金原理,1997年第二版》126页 2.物理性能
3楼2008-09-07 07:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangyuqang

金虫 (小有名气)

★ ★
lirwx(金币+2,VIP+0):谢谢,不可能磨到纳米级
不知道你粉末的粒度是多少了?

若是纳米级的话可能就会发生变化
4楼2008-09-07 12:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rufeng7864

银虫 (小有名气)

应该可以认为相同。比热表征单位质量的物质温度升高1度或降低1度所吸收或放出的热量,主要决定于物种和温度。
对于块状和粉末态都可认为是固态,当然也没有发生固态相变或者同素异构等等,在同样温度下所测定的值应该没有多少区别。如果是液态和固态相比,那一般比热都会有变化,归根到底应该与温度相关。
如果是纳米级的,其性状就发生不可料的变化,也超出了连续介质的宏观假设范围,估计绝大数理论也都站不住脚了。还望有纳米高人指点一二,看看眼界。
5楼2008-09-07 16:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjlzyl

木虫 (正式写手)

请注意

★ ★
lirwx(金币+2,VIP+0):谢谢,这是我最担心的地方,任何测试方法都应存在误差,粉体的比热不知能不能代表块体的比热?
如果你的测试手段不同,力度和块体所得到的比热肯定会有差别。理论值是不会变化,但实测值应该不同。
6楼2008-09-07 16:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lirwx 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见