| 查看: 645 | 回复: 2 | |||
书香子弟金虫 (正式写手)
书香子弟
|
[求助]
超级电容器的测试分析比较 已有1人参与
|
各位，请教一个问题，别人做的一种物质A，我呢参考他的又给他表面复合上一层物质B生成D。问题就在他的GCD是电压范围0-0.5V，C=3.2F/cm2我的电压范围0-0.5V的话放电时间（A是大约800s,D是300s）不如他，C=1.4F/cm2。但我发现我的GCD电压范围-0.5-0.5V时（A是800s,D是1000s）,C=2.2F/cm2,备注：电流密度一样。不知这样还有没有继续做的意义？不胜感激， |
回复此楼» 猜你喜欢
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有21人回复
-
26年秋季博士申请
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有290人回复
-
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有59人回复
-
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有32人回复
-
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
-
在职博后不能申请博后基金了，那么在职博后意义何在？
已经有2人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
香港科技大学（广州）诚招电催化方向博士生（2026秋入学）
已经有0人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
书香子弟: 金币+15, ★★★很有帮助 2015-10-18 16:37:54
感谢参与，应助指数 +1
书香子弟: 金币+15, ★★★很有帮助 2015-10-18 16:37:54
| 按照我的看法，我觉得意义不是很大。第一不管你的电压范围是多少，貌似你最后计算出的area capacitance 都是比他的小。放电时间是没有可比性的，因为你们的电压窗口不一样。但是呢，假设他的稳定性不好，循环一千次就只有原来的百分之五十，而你的材料呢相同条件下，还剩百分之九十。这样还算勉强可以，也就是说，你的某一个性质不好的话，可以用其他的多个性质好弥补回来。这个只是假设，只是说为了发文章而发文章，也可以接着做，可能文章在以后的投稿过程总也不会很顺利，要做好心理准备。 |
2楼2015-10-18 12:07:18
书香子弟
金虫 (正式写手)
书香子弟
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1180.3
- 散金: 3050
- 红花: 5
- 帖子: 318
- 在线: 95.8小时
- 虫号: 2110948
- 注册: 2012-11-06
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2015-10-18 16:37:49