24小时热门版块排行榜    

查看: 2801  |  回复: 15

往事_随风

新虫 (正式写手)

[求助] 恒流充放电循环性能测试时以1C=200mg/g他的实际理论比容量是300多 已有5人参与

文献中的三元电极材料。进行恒流充放电循环性能测试时以1C=200mg/g。这是表示代表理论容量吗?他的实际理论比容量是300多
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylithi

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
往事_随风: 金币+5 2015-10-23 08:47:43
单位写错了,应该是1C=200mA/g,通常其对应材料的理论容量是200mAh/g,但有些文献1C值是自己定义,并不是根据理论值而确定。
2楼2015-10-18 16:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

如果直接用理论容量。有什么区别吗

发自小木虫Android客户端
3楼2015-10-18 21:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by crazylithi at 2015-10-18 16:37:00
单位写错了,应该是1C=200mA/g,通常其对应材料的理论容量是200mAh/g,但有些文献1C值是自己定义,并不是根据理论值而确定。

有什么区别吗

发自小木虫Android客户端
4楼2015-10-18 21:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是余文静

银虫 (小有名气)

楼主没怎么说清楚的样子
5楼2015-10-18 22:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 我是余文静 at 2015-10-18 22:05:38
楼主没怎么说清楚的样子

就是文献没有按照理论容量进行计算电流,而是自己定义为200

发自小木虫Android客户端
6楼2015-10-18 22:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是余文静

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 往事_随风 at 2015-10-18 22:41:02
就是文献没有按照理论容量进行计算电流,而是自己定义为200
...

也有那种,但是规范来说还是按照理论容量算出来的倍率来测试比较好
7楼2015-10-19 09:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louderbe

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理论容量是通过公式计算的,并且在实际测试的过程中作为设定电流密度的计算依据的。并不是测出来的
it'sjustagame
8楼2015-10-19 09:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 我是余文静 at 2015-10-19 09:47:49
也有那种,但是规范来说还是按照理论容量算出来的倍率来测试比较好...

对测试有影响吗

发自小木虫Android客户端
9楼2015-10-19 13:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by louderbe at 2015-10-19 09:57:49
理论容量是通过公式计算的,并且在实际测试的过程中作为设定电流密度的计算依据的。并不是测出来的

这个我知道,我想问的是。按理论容量计算电流和自己定义的容量计算电流那个测试比较好

发自小木虫Android客户端
10楼2015-10-19 13:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 往事_随风 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +18 angus9576 2026-08-25 22/1100 2026-08-26 00:41 by merchancy
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 7K1CJE38xLG4 2026-08-25 3/150 2026-08-26 00:40 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +16 木水思豆 2026-08-25 19/950 2026-08-25 23:56 by dragonxp
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 7K1CJE38xLG4 2026-08-25 3/150 2026-08-25 23:20 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
信息提示
请填处理意见