24小时热门版块排行榜    

查看: 2537  |  回复: 15

往事_随风

新虫 (正式写手)

[求助] 恒流充放电循环性能测试时以1C=200mg/g他的实际理论比容量是300多 已有5人参与

文献中的三元电极材料。进行恒流充放电循环性能测试时以1C=200mg/g。这是表示代表理论容量吗?他的实际理论比容量是300多
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylithi

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
往事_随风: 金币+5 2015-10-23 08:47:43
单位写错了,应该是1C=200mA/g,通常其对应材料的理论容量是200mAh/g,但有些文献1C值是自己定义,并不是根据理论值而确定。
2楼2015-10-18 16:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

如果直接用理论容量。有什么区别吗

发自小木虫Android客户端
3楼2015-10-18 21:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by crazylithi at 2015-10-18 16:37:00
单位写错了,应该是1C=200mA/g,通常其对应材料的理论容量是200mAh/g,但有些文献1C值是自己定义,并不是根据理论值而确定。

有什么区别吗

发自小木虫Android客户端
4楼2015-10-18 21:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是余文静

银虫 (小有名气)

楼主没怎么说清楚的样子
5楼2015-10-18 22:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 我是余文静 at 2015-10-18 22:05:38
楼主没怎么说清楚的样子

就是文献没有按照理论容量进行计算电流,而是自己定义为200

发自小木虫Android客户端
6楼2015-10-18 22:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是余文静

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 往事_随风 at 2015-10-18 22:41:02
就是文献没有按照理论容量进行计算电流,而是自己定义为200
...

也有那种,但是规范来说还是按照理论容量算出来的倍率来测试比较好
7楼2015-10-19 09:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louderbe

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理论容量是通过公式计算的,并且在实际测试的过程中作为设定电流密度的计算依据的。并不是测出来的
it'sjustagame
8楼2015-10-19 09:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 我是余文静 at 2015-10-19 09:47:49
也有那种,但是规范来说还是按照理论容量算出来的倍率来测试比较好...

对测试有影响吗

发自小木虫Android客户端
9楼2015-10-19 13:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

往事_随风

新虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by louderbe at 2015-10-19 09:57:49
理论容量是通过公式计算的,并且在实际测试的过程中作为设定电流密度的计算依据的。并不是测出来的

这个我知道,我想问的是。按理论容量计算电流和自己定义的容量计算电流那个测试比较好

发自小木虫Android客户端
10楼2015-10-19 13:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 往事_随风 的主题更新
信息提示
请填处理意见