| 查看: 788 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者hetheclif将赠送您 20 个金币 | ||
hetheclif银虫 (小有名气)
|
[求助]
关于实际工程上的一些前期必要仿真分析拿去发表的可行性讨论（关于电磁应用方面）
|
|
|
各位科研工作者好！ 本人初入科研领域，目前正处于想积极写作投稿阶段。之前有一些关于实际工程运用中前期的仿真工作想尝试用于投稿，主要目标是EI和SCI。通过近期的网上论文检索，发现该方向的发表论文情况很少，而且发表的内容质量也较为普通，大都CSCD检索。 现在想请教各位大牛，如果我将我所做的内容整理为论文，主要在全面性、仿真准确性上做突破，可否有希望发表质量较高的学术论文？ 谢谢指教！ |
回复此楼
2楼2015-10-17 22:17:48
hetheclif
银虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1519.5
- 散金: 214
- 红花: 2
- 帖子: 191
- 在线: 90小时
- 虫号: 2894767
- 注册: 2013-12-26
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
3楼2015-10-18 00:21:53
jkjk628
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 421.7
- 散金: 240
- 帖子: 98
- 在线: 63.9小时
- 虫号: 457002
- 注册: 2007-11-12
- 性别: GG
- 专业: 微/纳机械系统
|
我认为当然可以的。关键是看你什么方向，你可以说出来，不必担心别人做了你的方向。很多难的东西的仿真，说白了，难点就在于你说的，全面 而准确。解决的方法，多在于通过揭示现象后面的规律，或者说的马克思主义一点，主要矛盾，以及 发展更 先进高效的算法。所以话说回来，如果真如你所说没有人做或很少做，原因一般无非两点，一是太难了大家都做不了，二是意义不大很多人只是不愿做 发自小木虫Android客户端 |
4楼2015-10-18 01:07:42
jkjk628
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 421.7
- 散金: 240
- 帖子: 98
- 在线: 63.9小时
- 虫号: 457002
- 注册: 2007-11-12
- 性别: GG
- 专业: 微/纳机械系统
5楼2015-10-18 01:15:23
6楼2015-10-18 08:18:01
hetheclif
银虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1519.5
- 散金: 214
- 红花: 2
- 帖子: 191
- 在线: 90小时
- 虫号: 2894767
- 注册: 2013-12-26
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
7楼2015-10-18 08:36:18
