24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 724  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者hetheclif将赠送您 20 个金币

hetheclif

银虫 (小有名气)

[求助] 关于实际工程上的一些前期必要仿真分析拿去发表的可行性讨论(关于电磁应用方面)

各位科研工作者好!
本人初入科研领域,目前正处于想积极写作投稿阶段。之前有一些关于实际工程运用中前期的仿真工作想尝试用于投稿,主要目标是EI和SCI。通过近期的网上论文检索,发现该方向的发表论文情况很少,而且发表的内容质量也较为普通,大都CSCD检索。
现在想请教各位大牛,如果我将我所做的内容整理为论文,主要在全面性、仿真准确性上做突破,可否有希望发表质量较高的学术论文?
谢谢指教!
回复此楼
做最好的自己!为明天加油!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpyang

新虫 (著名写手)

这饿哦简单,写出来后从高往低投。没写之前何必如此想入非非。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2015-10-17 22:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hetheclif

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xpyang at 2015-10-17 22:17:48
这饿哦简单,写出来后从高往低投。没写之前何必如此想入非非。

想先确认是否有写出来的价值,如果不能投高水平的文章那就考虑暂时不写。然后顺着投的确也可行,但却耗费太多时间在审稿。有没有更好一些的方法?

发自小木虫IOS客户端
做最好的自己!为明天加油!
3楼2015-10-18 00:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jkjk628

银虫 (小有名气)

我认为当然可以的。关键是看你什么方向,你可以说出来,不必担心别人做了你的方向。很多难的东西的仿真,说白了,难点就在于你说的,全面 而准确。解决的方法,多在于通过揭示现象后面的规律,或者说的马克思主义一点,主要矛盾,以及 发展更 先进高效的算法。所以话说回来,如果真如你所说没有人做或很少做,原因一般无非两点,一是太难了大家都做不了,二是意义不大很多人只是不愿做

发自小木虫Android客户端
4楼2015-10-18 01:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jkjk628

银虫 (小有名气)

比如不少多物理场问题 ,全面而准确的仿真很难的,机制都还没有搞清楚。你要是真有突破,发一篇nature也不为过 。所以还得看你什么方向什么问题。

发自小木虫Android客户端
5楼2015-10-18 01:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpyang

新虫 (著名写手)

楼主以前发表过sci论文吗

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
6楼2015-10-18 08:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hetheclif

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by xpyang at 2015-10-18 08:18:01
楼主以前发表过sci论文吗

还没

发自小木虫IOS客户端
做最好的自己!为明天加油!
7楼2015-10-18 08:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hetheclif 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见