| 查看: 2056 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求教专利一审回复的问题
|
|||
|
去年写的一篇发明专利最近收到的一审回复 语气挺严重，说是不具备创造性之类。。。 但是，审查员所引用的用以驳回我专利申请的文件中，有一篇92年的专利，目前已经过期 那么，我现在回复一审意见的时候，能不能说，审查员所引用的专利已经过期，并不能用来证明我的专利不具备创造性呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有281人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
-
求问：LATP煅烧应该使用什么容器？
已经有0人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不具备创造性，一般是严重的，专利要求没有文献出现过，所以过期之类没用，需要就具体问题缩小保护范围是唯一办法，或者指出自己创新点，和所述文献不一致的点才行 发自小木虫Android客户端 |
15楼2017-01-05 22:02:31
7楼2015-10-17 00:01:32
8楼2015-10-17 00:02:09
12楼2015-10-17 01:22:31
简单回复
123木头羊3楼
2015-10-16 23:47
回复
stef0628(金币+1): 谢谢参与
… 发自小木虫Android客户端
卡布奇诺_4楼
2015-10-16 23:54
回复
stef0628(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端