| 查看: 4261 | 回复: 58 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有谁是没找关系，完全凭实力拿到的？
|
|||
| 想调查一下，以前总听人说，申请国基靠关系，弄得很没信心，希望中了的来说一下，但是绝对要真实。 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
chexfox
金虫 (小有名气)
- JEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1389.7
- 散金: 100
- 红花: 15
- 帖子: 222
- 在线: 261.2小时
- 虫号: 534754
- 注册: 2008-03-28
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
|
个人觉得不是大部分人没有关系，而是绝大部分人没有关系。当然咱们刚出道的虫虫也想能够找点关系，但实际上咱们没有任何关系可找，也不知道如何去找。相信自己，相信国基的相对公平性；只要有付出就会有回报！不要因为一次申基的失利（其实未必就是失利，如果真写得好未中，那是国基委的损失），就怀疑国基的公平性。其实我这是第一次申请，毕竟去年博士毕业，本着重在参与的态度申基的，结果运气眷顾我有幸中的，感慨颇多：首先校正我原来的偏见-国基申请中应有一定关系，若果我没中，也许我还会有这种想法。第二，青基应该主要靠本子说话，试想所谓的关系户，你能左右函评专家的选择吗（即使有这样的牛人，估计也是数得出来的那么几个人）？我的评审结果看，是5个专家，也有评价不高的。最起码我认为在函评阶段是非常公平的，它直接决定你能否上会？ 三者，个人认为青基要求会低一些，我两个同学今年也中了，从评审意见看，基本上都有反对的，可见青基对咱们刚出道的虫虫来说并不是那么遥远和奢望。做好基础，写好本本，不失信心，来年中的一定会是你！ [ Last edited by chexfox on 2008-9-7 at 10:48 ] |
22楼2008-09-07 10:46:54
2楼2008-09-06 09:41:23
3楼2008-09-06 09:43:11
pipami
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4447.9
- 散金: 152
- 红花: 1
- 帖子: 734
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 289356
- 注册: 2006-10-22
- 性别: GG
- 专业: 认知科学及智能信息处理
4楼2008-09-06 09:45:04
100