应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 前沿热点 » 大家讨论一下基本概念吧
221/3返回列表123下一页
查看: 829  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

ldy3817

铜虫 (小有名气)

[交流] 大家讨论一下基本概念吧

什么是陶瓷，即请给我一个陶瓷的定义？冰，固态下的氩气？NaCl晶体？都是不陶瓷？
[search]陶瓷[/search]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-09-05 21:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闪闪红心

荣誉版主 (著名写手)

聪聪家族之007

陶瓷的定义

★
SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢交流
按其概念和用途不同，可以分为普通陶瓷和特种陶瓷。
   普通陶瓷即传统陶瓷，是指以粘土为主要原料与其它天然矿物原料经过粉碎混炼、成型、煅烧等过程而制成的各种制品。
   特种陶瓷是用于各种现代化工业及尖端科学技术领域的陶瓷制品，包括结构陶瓷和功能陶瓷。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-09-10 19:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldy3817

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 闪闪红心 at 2008-9-10 19:00:
按其概念和用途不同，可以分为普通陶瓷和特种陶瓷。
   普通陶瓷即传统陶瓷，是指以粘土为主要原料与其它天然矿物原料经过粉碎混炼、成型、煅烧等过程而制成的各种制品。
   特种陶瓷是用于各种现代化工业及尖端 ...

感动啊!这么多天终于有人指导了。不过，您说的这个概念怎么区分我问的那个问题呢？NaCl，冰，是不是陶瓷啊？能否进一步指教一下？这个题是C. Barry Carter，M. Grant orton所著《Ceramic Materials Science and Engineering》中绪论的第一题，应该挺有意义的。
他们给的定义是nonmetallic and inorgnasion solid(Kingery et al. (1976),好像更广义一些吧

[ Last edited by ldy3817 on 2008-9-12 at 23:46 ]
赞一下 回复此楼
3楼2008-09-12 23:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

younie

金虫 (正式写手)
什么是陶瓷？每本书或每个人都有不同的观点。但是NaCl和冰都不是陶瓷。
赞一下 回复此楼
[url]hi.baidu.com/ceramix[/url]
4楼2008-09-13 01:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyxj

木虫 (著名写手)
★
SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢交流
这个问题之所以没有统一的定论，是因为陶瓷材料领域的发展壮大，现有的定义都不足以完全表征出陶瓷的特点。
有人这么定义：陶瓷是多晶材料，甚至楼上所说的NaCl压成坯体后，也可说是一个多孔陶瓷生坯。（见http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=33906 作者为在美华人科学家。）这个定义是我见过的最疯狂的定义了，甚至开始推翻了我们以前在课堂上所学的。
我的导师有另一个定义方式：除了金属和非金属之外的所以材料就都是陶瓷，这也是国内比较流行的一个说法，但是似乎还没有明白指出陶瓷的特点。
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2008-09-13 08:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyxj

木虫 (著名写手)
上面所说有一点错误，更正如下；除了金属和高分子材料之外的材料就是陶瓷材料。
赞一下 回复此楼
6楼2008-09-13 08:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shinexq

木虫 (正式写手)
化学上好多定义都分广义的和狭义的，说明很多名词是难以精确定义的
赞一下 回复此楼
7楼2008-09-13 10:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsingi

金虫 (正式写手)
陶瓷是由金屬與非金屬組成之固態化合物eg.
sulfides: ZnS
oxides: Al2O3
赞一下 回复此楼
8楼2008-09-13 11:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldy3817

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by younie at 2008-9-13 01:58:
什么是陶瓷？每本书或每个人都有不同的观点。但是NaCl和冰都不是陶瓷。

多谢你的讨论，但是NaCl我不太清楚，至于冰，我所提到的那本书中好像认为它是陶瓷，因为它是这样说的“It also excludes ice, which is composed of discrete H2O molecules and often behaves just like many ceramics.”It指碘不是陶瓷。
这些也是我想要一个陶瓷确切的概念的原因，或者怎样判断我说的那几个东西是不是陶瓷，依据是什么？
请各路高手继续指教
赞一下 回复此楼
9楼2008-09-13 23:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldy3817

铜虫 (小有名气)
如果说概念有很多种的话，说不太好的话，这个不重要，我只是想要一个准确判断陶瓷的依据。或者说满足什么条件，他就是陶瓷。
赞一下 回复此楼
10楼2008-09-14 00:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ldy3817 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭