24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3769  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

逝水客

木虫 (正式写手)

[求助] 推断[Co(NH3)6]3+及[Co(NH3)6]2+的稳定性已有1人参与

在酸性介质中,Co3+可以氧化 Cl-,但[Co(NH3)6]3+却不能。
由此事实可以推断[Co(NH3)6]3+及[Co(NH3)6]2+的稳定性大小吗? 为什么?
回复此楼
因真理,得自由,以服务。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逝水客

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiagle at 2015-10-15 18:15:40
可以说明:
1、(3+)稳定性小于(2+);
2、(3+)稳定性大于(2+);
3、(3+)稳定性小于(3+)。

懂了!感谢!
因真理,得自由,以服务。
3楼2015-10-15 18:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
逝水客: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-10-15 18:19:26
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖,辛苦了! 2015-10-15 18:47:58
可以说明:
1、[Co(H2O)6](3+)稳定性小于[Co(H2O)6](2+);
2、[Co(NH3)6](3+)稳定性大于[Co(NH3)6](2+);
3、[Co(H2O)6](3+)稳定性小于[Co(NH3)6](3+)。
2楼2015-10-15 18:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逝水客

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiagle at 2015-10-15 18:15:40
可以说明:
1、(3+)稳定性小于(2+);
2、(3+)稳定性大于(2+);
3、(3+)稳定性小于(3+)。

您给出的是结论,没有说明原理……我有一个解释,因为[Co(NH3)6]3+无法氧化Cl-,所以在逆反应中,[Co(NH3)6]2+能够被氯气氧化,说明[Co(NH3)6]3+比[Co(NH3)6]2+更加稳定。这样讲是否合适呢,还请赐教!
因真理,得自由,以服务。
4楼2015-10-16 22:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)


冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖解答,辛苦了! 2015-10-17 10:07:48
引用回帖:
4楼: Originally posted by 逝水客 at 2015-10-16 22:44:53
您给出的是结论,没有说明原理……我有一个解释,因为3+无法氧化Cl-,所以在逆反应中,2+能够被氯气氧化,说明3+比2+更加稳定。这样讲是否合适呢,还请赐教!...

正因为稳定,所以才氧化性弱,所以才难以氧化氯离子;
正因为稳定,所以才更易生成,所以低价的稳定性相对就差,就更易被氧化。
注意:它们之间是关联的。
5楼2015-10-17 09:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见