应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 航空航天 » 综合交流 » Fluent计算（非定常）不收敛，此时应该增加迭代次数还是减小时间步长？
51/1返回列表
查看: 2701  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

snecu

新虫 (小有名气)

[求助] Fluent计算（非定常）不收敛，此时应该增加迭代次数还是减小时间步长？ 已有1人参与

RT？试过，如果将最大迭代次数增加由20至30，就能收敛。
另外将时间步长减小一个数量级，也可以做到收敛。
但是我不知道这两种方式如何根据情况取舍。最后得到结果是否相似？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-10-15 12:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchuanwei

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以修改时间步长，或细化网格，尤其是结构复杂部分的网格。
赞一下 回复此楼
无法，无相，无我
2楼2015-10-16 10:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李浩天啊天

银虫 (正式写手)
同样的问题，楼主是怎样判断收敛的，每个时间步的迭代次数多少比较合适，谢谢楼主

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-17 19:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

278440031

铁虫 (小有名气)
减小时间步长或者减小cfl数

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-18 12:46:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snecu

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 李浩天啊天 at 2015-10-17 19:46:48
同样的问题，楼主是怎样判断收敛的，每个时间步的迭代次数多少比较合适，谢谢楼主

我把criteria设成10^-5，然后残差小于这个数时收敛。
每一个time step迭代不大于6,7步收敛才是比较好的结果，我一个师兄说的。
如果不收敛，可以细化网格或者调整cfl数。 有一种情况，就是continuity不收敛，怎么算都不行，目前没有很合适的方法解决。不过据说只要看进出口的流量差小于1%就可以认为这一项收敛了，不必设小残差值。
赞一下 回复此楼
5楼2016-03-07 11:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 snecu 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭