那么多人不待见OA期刊，看看这几个如何？ - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2613)
>虫友互识 (155)
>导师招生 (140)
>文献求助 (112)
>硕博家园 (88)
>博后之家 (39)
>考研 (39)
>论文投稿 (36)
>基金申请 (34)
>考博 (30)
>休闲灌水 (28)
>公派出国 (27)
>招聘信息布告栏 (24)
>教师之家 (16)
>找工作 (16)
>版块工场 (13)

返回列表

帅的吐血

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 617.1
散金: 100
红花: 2
帖子: 149
在线: 105.8小时
虫号: 321667
注册: 2007-03-11
性别: GG
专业: 生物化工与食品化工

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

很多人都是觉得OA对投稿人收费才有意见的。这些人往往没想过，那些不收费的期刊，其实是图书馆也需要花大量经费来购买，这是这个钱是图书馆，OA是作者出，其实归根到底都是国家出的钱。思维的短视。

赞一下(2人)

回复此楼

21楼2015-10-18 09:39:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sololee2010

木虫 (正式写手)

飞仔

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3705.9
散金: 77
红花: 1
帖子: 369
在线: 170.7小时
虫号: 1612306
注册: 2012-02-11
性别: GG
专业: 信号理论与信号处理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

hindawi期刊也不是给钱就发吧。只是有些中国审稿人不负责任，看到hindawi的就连看都不看，直接接受。相反，外国审稿人都是仔仔细细给你意见，让你修改的。

赞一下(1人)

回复此楼

22楼2015-10-18 10:13:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)

应助: 200 (高中生)
金币: 2177.2
散金: 1565
红花: 17
帖子: 1555
在线: 292.1小时
虫号: 826940
注册: 2009-08-13
专业: 环境分析化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

2楼: Originally posted by wescom at 2015-10-15 10:14:29
对open期刊的歧视是中国人骨子里的一种阴影，国外有版权概念，要么检索人买，要么作者买免费给别人看，现在越来越多的open期刊出现，传统期刊也有自己选择open的权利，只是中国人喜欢花钱办事走捷径，自己实际也鄙视 ...

很在理。本来确实是很简单的道理。

要加强独立、理性的判断能力。

赞一下

回复此楼

23楼2015-10-18 14:44:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖