24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

renymm

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 506.1
红花: 6
帖子: 393
在线: 359.8小时
虫号: 2855465
注册: 2013-12-07
专业: 生物物理、生物化学与分子

[交流] 那么多人不待见OA期刊，看看这几个如何？已有21人参与

Nature Comm.,PLoS Biology、PLoS Medicine、PLoS Computational Biology、PLoS Genetics?要说收费，physcal review letters, optical express等很多专业内顶级期刊也是收费的，也是上千美元。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

回复此楼

» 猜你喜欢

最失望的一年已经有17人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有6人回复
求推荐博导已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有34人回复
求助一下有机合成大神已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
26申博已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2015-10-15 10:06:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1467.8
散金: 23
红花: 15
帖子: 1761
在线: 238.6小时
虫号: 2675942
注册: 2013-09-24
专业: 环境化工

引用回帖:

3楼: Originally posted by pengcil at 2015-10-15 10:31:42
很多人不是针对那些优秀的出版社的期刊，主要是对hindawi等出版的期刊有意见

说的对

回复此楼

4楼2015-10-15 10:33:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 30 个回答

wescom

至尊木虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 11497.2
散金: 15
红花: 4
帖子: 114
在线: 245.7小时
虫号: 314415
注册: 2007-02-25
性别: MM
专业: 固体力学

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2015-10-15 22:55:54

对open期刊的歧视是中国人骨子里的一种阴影，国外有版权概念，要么检索人买，要么作者买免费给别人看，现在越来越多的open期刊出现，传统期刊也有自己选择open的权利，只是中国人喜欢花钱办事走捷径，自己实际也鄙视这样做，所以自然想到花钱的都不好，open是今后的主流，大家要适应。更是提高自己科研影响力的正当途径。
大家围剿垃圾水刊不要攻击它的open性质，而是给钱就发的低水平特征，因为合理的open属性被转空子利用了。还是那句话：OA有利有弊，只要别被国人盯上就行。