应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 哈哈，我给出的评审意见和基金委最终意见符合率很高!!!
523/6返回列表上一页123456下一页
查看: 7659  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

爱xiao小朋友

新虫 (小有名气)
棒棒哒

发自小木虫Android客户端
回复此楼
21楼2015-10-15 08:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhch

新虫 (小有名气)
楼主慧眼识珠！
回复此楼
由浅入深，做个社会科学小领域的研究专家
22楼2015-10-15 09:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haniba

金虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 昏睡百年 at 2015-10-15 08:31:35
看着国外做了什么，国内没多少人做，跟踪式的照着来申报，当然失败的几率小了，可科学不就是要探索么，国科金是否承受的起失败呢？

昏兄，不是我为官家说话，基金委给的评判标准恰好符合您提出的三点啊：创新性可行性应用意义。科学是有风险，而且很大，国家机构和中世纪纯对科学感兴趣的科学家不同，他们还是希望把风险降到最低，也是不难理解的啊。
赞一下 回复此楼
Heistherewhenyoudonotfeellonelyasyouareonaloneway.
23楼2015-10-15 09:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quency

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我能弱弱的问一句，怎么去看项目的最终意见吗？
赞一下 回复此楼
24楼2015-10-15 11:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2013092441凌

银虫 (小有名气)
厉害。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
25楼2015-10-15 11:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmiao_1234

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
连续两年申请给的都是AAC，小同行真让人无语
赞一下(4人) 回复此楼
26楼2015-10-15 13:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaincsa

禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
27楼2015-10-15 15:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

昏睡百年

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by haniba at 2015-10-15 09:44:03
昏兄，不是我为官家说话，基金委给的评判标准恰好符合您提出的三点啊：创新性可行性应用意义。科学是有风险，而且很大，国家机构和中世纪纯对科学感兴趣的科学家不同，他们还是希望把风险降到最低，也是不难理 ...

可行性，对于工程而已，应该不会在基础理论上存在争议，只是不能总跟踪老外的，应该要解放思想，实事求是
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2015-10-15 15:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neusun

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小学校或弱势院所，科研条件差，有好的IDEA,却没有实验设备，做不成成果。同样的研究基础，付出的是强势院校的数倍辛劳。所以应该向弱势院校倾斜，改善其科研条件。
赞一下(8人) 回复此楼
29楼2015-10-15 15:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlfu999
30楼2015-10-15 15:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haniba 的主题更新
523/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭