24小时热门版块排行榜    

查看: 1853  |  回复: 14
当前主题已经存档。

shiningpup

金虫 (正式写手)


[资源] 中午邮件,没中,评审意见如下:

1、建议申请者针对此申请,开展一些前期工作,然后再有针对性的完善申请。
2、应重视研究成果的技术经济指标和应用前景。
3、没有经济上的优势,故不推建资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buptchang

金虫 (小有名气)


哪个学部的?
2楼2008-09-05 15:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdhjc

银虫 (正式写手)


不是申请基金吗?怎么好象感觉应用的层面更多一些?
3楼2008-09-05 15:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

campusgirl

铜虫 (正式写手)


意见太简单了些把。感觉专家都没有认真看你的标书
4楼2008-09-05 15:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningpup

金虫 (正式写手)


看来每个专家关照点都不一样啊!怎样才能完美?
满怀希望,结果还是有些失落。
5楼2008-09-05 15:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbx1978

金虫 (正式写手)


基本是3C,不获资助。
6楼2008-09-05 15:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binge82

铁杆木虫 (正式写手)


我的连不中意见都没有收到!
7楼2008-09-05 15:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhai298

铁虫 (初入文坛)


这些专家是863专家,不是自然基金专家吧?
8楼2008-09-05 15:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningpup

金虫 (正式写手)


当然,前面的套话我没拿过来
总结下来,就这么三点
9楼2008-09-05 15:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningpup

金虫 (正式写手)


一个说有一定新颖性,一个说有重要意义,一个说缺乏创新性
10楼2008-09-05 15:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meditanjia

木虫 (正式写手)


来年再战了
11楼2008-09-05 15:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningpup

金虫 (正式写手)


专业: 环境工程/高级氧化技术
12楼2008-09-05 15:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangshan718

金虫 (正式写手)


我还没收到通知邮件,郁闷!
13楼2008-09-05 15:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danmechanics

新虫 (小有名气)


安慰楼主,明年再来!加油
14楼2008-09-05 15:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningpup

金虫 (正式写手)


谢谢!争取达到平均数,5年内中一次也成哈
15楼2008-09-05 15:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shiningpup 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见