24小时热门版块排行榜    

查看: 7485  |  回复: 58
【奖励】 本帖被评价12次,作者bladehit增加金币 6.5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bladehit


[资源] 信息学部青年基金全额资助了22w,但是看了评审意见真惊险!

很久之前就知道全额资助了,因此,并不期待公布结果,而是有些变态地期待知道能拿到多少个A(优先资助)。本来想的至少能拿两个吧,三个也不是不能想,四个也不会太吃惊,因为实在是觉得该有的都有了,在通信1处,影响因子2以上的不算低了,自然不能和化学的比,但是在通信这块不算低了,IEEE Trans也有的;专利已经受理了4项;已经替老板成功申请了一个,开辟实验室自然基金先河,撰写经验也算是有的;研究思路相当完善,真的,具有相当的理论深度和原创性,而且可实现性很强,别的不敢说,但项目本身绝对是经过相当认真、深入思考以及前期充分调研的,而且有前期的研究成果。
没想到,看了评审结果不禁出了一身冷汗:
1. 什么都好,但项目有限,建议不予资助。(看来这一组是碰上高人了,至少比我高,要不评审人也不会说这话)
2.研究内容很具体,但是太多,鉴于第一次申请,因此建议小额资助。(这一条太可怕了,这要是经费不充足的时候,基金委就盼着这句话呢)
3.建议资助
4.建议优先资助。

我现在终于明白要想评审上自然基金,运气的成分有多大了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbx1978

金虫 (正式写手)


1A2B1C也能资助?太神奇了!楼主朝中有人吗?
11楼2008-09-05 14:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答

forlook

银虫 (小有名气)


也替你捏把汗!祝贺!运气确实很关键啊!
2楼2008-09-05 14:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panxiang

铁虫 (初入文坛)


我去年也是。有两个专家说技术路线不够清楚,建议小额资助,但是还是给过了。
4楼2008-09-05 14:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ellen777

木虫 (正式写手)


怎么看评审意见,我没收到意见为什么?
5楼2008-09-05 14:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见