24小时热门版块排行榜    

查看: 1203  |  回复: 10
【奖励】 本帖被评价1次,作者wonderful_me增加金币 1
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[资源] 读同行评审意见有感

今早收到工材部材料二处的中标通知,大约1h后收到同行评议,仔细的看了一下,总体感觉同行专家还是比较尽职的。

1、5位专家都肯定了本子的创新之处,而其出奇的一致,看来俺思路的创新性还是得到认可的,多年来跟踪国外两个课题组的工作没有白费,呵呵;
2、感觉5位专家基本都是同行,至少也是大同行,都看懂了俺的本本。年初报项目时还有所犹豫,在化学部高分子和材料部高分子之间拿不定主意,感觉材料部太杂,什么样的材料都有,怕本子送到外行手里,送化学部又怕本子送到大牛手中,提苛刻的意见。现在看来材料部的决策人员还是懂行的,负责的;
3、感觉几位专家提的意见和建议都很中肯,也切入要点(一些方面年初交本子的时候自己也感觉到了),其中一位提了6点建议,看来专家都还是负责的,并且认真阅读了本子。至少今年运气也比较好,没有出现象一些虫子们说的让学生审等不负责任的情况,也没有出现在费用等方面挑刺的情况;
4、虽然评价与打分可能不一致,但整体上感觉自己的本子应该是4A1B、3A2B或3A1B1C这几个分数,总的来说,青年基金的评审要求可能不如面上那么严。

希望所有的虫子们好运。

[ Last edited by wonderful_me on 2008-9-5 at 12:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panxiang

铁虫 (初入文坛)


个人感觉专家对国家基金评审还是比较认真的。我是去年中的。专家提得问题还是比较中肯的。但是,对于青年基金专家主要还是看源头上的创新。所以我去年的申请部分专家虽然对技术路线提出了一些问题,但还是认可了本子所提出的研究方向,也给过了。
   其实,对于大部分虫虫来说,去讨论基金是否有关系不会给自己带来任何利益,充
其量只是发泄发泄。在没有任何关系的情况下,只能是尽可能地拿出超过人家的东西。否则在关系户横行的情况下,成为牺牲者的概率是很大的。
5楼2008-09-05 12:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

meditanjia

木虫 (正式写手)


自然基金确实是比较公平的
3楼2008-09-05 12:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reachless

新虫 (初入文坛)


恭喜lz,专家尽职也是你中的原因之一啊
4楼2008-09-05 12:34:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdhjc

银虫 (正式写手)


恭喜楼主啊,碰到懂行的专家,不过也是你自己实力的体现,加油加油~
6楼2008-09-05 12:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见