| 查看: 1304 | 回复: 10 | ||
| 【奖励】 本帖被评价1次，作者wonderful_me增加金币 1 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
读同行评审意见有感
|
||
|
今早收到工材部材料二处的中标通知，大约1h后收到同行评议，仔细的看了一下，总体感觉同行专家还是比较尽职的。 1、5位专家都肯定了本子的创新之处，而其出奇的一致，看来俺思路的创新性还是得到认可的，多年来跟踪国外两个课题组的工作没有白费，呵呵； 2、感觉5位专家基本都是同行，至少也是大同行，都看懂了俺的本本。年初报项目时还有所犹豫，在化学部高分子和材料部高分子之间拿不定主意，感觉材料部太杂，什么样的材料都有，怕本子送到外行手里，送化学部又怕本子送到大牛手中，提苛刻的意见。现在看来材料部的决策人员还是懂行的，负责的； 3、感觉几位专家提的意见和建议都很中肯，也切入要点（一些方面年初交本子的时候自己也感觉到了），其中一位提了6点建议，看来专家都还是负责的，并且认真阅读了本子。至少今年运气也比较好，没有出现象一些虫子们说的让学生审等不负责任的情况，也没有出现在费用等方面挑刺的情况； 4、虽然评价与打分可能不一致，但整体上感觉自己的本子应该是4A1B、3A2B或3A1B1C这几个分数，总的来说，青年基金的评审要求可能不如面上那么严。 希望所有的虫子们好运。  [ Last edited by wonderful_me on 2008-9-5 at 12:23 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2008-09-05 12:35:29
3楼2008-09-05 12:28:18
4楼2008-09-05 12:34:02
6楼2008-09-05 12:36:21
