| 查看: 1698 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一个青年基金的评语， 结果是不中，这个应该是算什么评价？
|
|||
|
<1> 本项目针对X问题，提出了X的研究，从X方面展开，从X方面进行了X研究，所提的X概念和测定方法，具有较强的探索和研究的意义，课题创新性强，研究成果对于评价和解决X问题具有重要的指导意义。研究者长期从事X方面的研究，本课题与项目申请人的前期研究具有较强的关联性和连续性，因此具有较强的研究基础。项目研究课题组梯队配置合理，经费预算合理。 <2> 本项目申请书的立项依据着重说明X重要性，但在本研究如何有助于解决X两个方面，尚需进行更深入的阐述。研究内容阐述较为充分，基本涵盖研究目标的主要方面，各个分项目标的展开也较具体详细。但在X部分，还需深入考虑两个方面问题：如何X,X模型。研究方案设计思路较为清晰，与研究内容衔接充分。各部分拟开展工作的具体方案编制较为详细，具有较强操作性。申请人具有多年的相关研究积累，学术水平和研究基础较好，初步判断应能完成本项目 。 <3> 1、X对了解和掌握X的降解过程、X控制具有重要意义。 2、申请者较好地总结和提出了关于X科学问题。 3、申请者有较好的前期研究基础，研究目标较为明确。从资助经费的强度考虑，研究内容可以再收缩一些可能更好。 [ Last edited by louworld12 on 2008-9-5 at 15:25 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有4人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
9楼2008-09-05 12:15:16
2楼2008-09-05 11:49:32
songxuchun
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1619.6
- 散金: 47
- 帖子: 626
- 在线: 154.9小时
- 虫号: 362459
- 注册: 2007-05-05
- 性别: GG
- 专业: 纳米材料
4楼2008-09-05 11:50:19
pami.cheng
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1247.1
- 帖子: 837
- 在线: 20.1小时
- 虫号: 581037
- 注册: 2008-07-18
- 性别: GG
- 专业: 认知科学及智能信息处理
5楼2008-09-05 11:51:09
100