| 查看: 2421 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者csllylove将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
csllylove木虫 (小有名气)
|
[求助]
论文修改过程中如何回答审稿人质疑理论模型的问题？已有5人参与
|
|
|
Reviewer's comments: Theoretical Model. There are several mistaken considerations in this approach. Thus, all the theoretical model is not correct or even real. The model is wrong. 这该如何回答？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
zeuxisee
木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 3392.5
- 散金: 10
- 红花: 5
- 帖子: 564
- 在线: 192.3小时
- 虫号: 839119
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 金融学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
csllylove: 金币+50, ★★★★★最佳答案, 这个审稿人是大牛，是我没有把模型解释清楚。修改后，现在接受了！ 2015-11-17 20:48:08
感谢参与，应助指数 +1
csllylove: 金币+50, ★★★★★最佳答案, 这个审稿人是大牛，是我没有把模型解释清楚。修改后，现在接受了！ 2015-11-17 20:48:08
|
首先，你得确认你用的模型是不是真的有问题。 另外，感觉审稿人水平不怎么样，好的审稿人说的会很具体，很有说服力，不是这种，都不知道他再说啥。建议把模型来由好好解释一下，你实际是在给editor解释，这个审稿人估计还是会拒你，到时候向编辑申诉。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
4楼2015-10-16 08:14:48