24小时热门版块排行榜    

查看: 572  |  回复: 8
当前主题已经存档。

shhzhang

铜虫 (小有名气)

[交流] 引江济太对太湖水环境的利与弊

引江济太,刚读完中科院水生所谢平老师的书(太湖蓝藻的历史发展与水华灾害),谢老师对此提出了不同的观点,大家都来讨论下,到底是利大还是弊大?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njujnu

木虫 (正式写手)


郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的主意
第一江水的水质是否优于湖水;第二改变了原有的江和湖的水动力。总之,利大于弊。
2楼2008-09-05 20:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

败石

铁虫 (初入文坛)


郭芙蓉(金币+1,VIP+0):欢迎讨论
工程的钱还不如治污的好
3楼2008-09-05 20:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shhzhang

铜虫 (小有名气)

看来大家对这个问题不感兴趣,或者说搞这行的不是很多。
4楼2008-09-09 17:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slwx1983

目前来看这是没有办法的办法
5楼2008-09-09 20:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古木

木虫 (正式写手)


郭芙蓉(金币+1,VIP+0):欢迎讨论
此举的目的主要在于加速水循环,湖泊水是一滩死水,河流水是活的,如果纯粹为了换水这样起不到什么作用。三峡水库就有这个优势,定期放水,可以牵动水流。
6楼2008-12-05 14:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lake8875

木虫 (正式写手)



郭芙蓉(金币+1,VIP+0):欢迎讨论
数据上看是减轻了湖水中的N、P含量,但不知道如此快速的改变湖泊水环境的对整个生态的影响如何
7楼2008-12-05 15:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lake8875

木虫 (正式写手)



郭芙蓉(金币+1,VIP+0):欢迎来环境
很多水利工程如果放在生态方面都是有很大不良影响的
8楼2008-12-05 15:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RiverBasin

银虫 (正式写手)


郭芙蓉(金币+1,VIP+0):欢迎讨论
目前水利部强势于环保部,所以主要用水利办法,有朝一日环保部强势于水利部了,哈哈,就会走上正轨了,就再也不会让水利专家们做环保工作了,哈哈,有朝一日,哈哈
9楼2008-12-06 20:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shhzhang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见