| 查看: 2631 | 回复: 11 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者小小漂流瓶将赠送您 170 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
散金 200 请问审稿意见 reject & resubmit与major revision的区别？ 已有4人参与
|
||
|
如题 投稿本专业内top 10%d的SSCI 期刊，第一轮reviewz之后的decision 如下 I regret to inform you that the referees have raised serious concerns, and therefore your paper cannot be accepted for publication in XXX . However since the referees do find some merit in the paper, I would be willing to reconsider if you wish to undertake major revisions and re-submit, addressing the referees' concerns. 我想请问这种情况跟直接给大修有啥区别呢？前者机会渺茫，法外开恩的意思吗？ 仔细阅读了两个审稿人14条意见之后 发现出了一条是大问题之外，其它基本都是小问题呀？有信心可以改好除了那一条之外的其它所有意见。 可是 为啥直接就给拒了呢？ 麻烦请晓得情况的虫友给指点一二？ 感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
Season110
金虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1245.1
- 红花: 2
- 帖子: 186
- 在线: 71.3小时
- 虫号: 1449756
- 注册: 2011-10-19
- 专业: 生理生态学
3楼2015-10-12 16:08:59
gindar
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1031.8
- 散金: 1270
- 红花: 11
- 帖子: 534
- 在线: 150小时
- 虫号: 2785223
- 注册: 2013-11-07
- 专业: 海洋地质学
2楼2015-10-12 15:46:13
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小小漂流瓶: 金币+10 2015-10-13 14:37:50
感谢参与，应助指数 +1
小小漂流瓶: 金币+10 2015-10-13 14:37:50
|
有信心就认真修改，特别对你没把握的那一条意见，要认真对待，如涉及到补做实验就老实补做，没法做要说明理由，最好侧面引证或举证解释，千万不能无视或搪塞。 与major revision相比，reject & resubmit一般说明编辑认为审稿意见的负面较严重，修改工作量很大或者难度较高，但如果作者肯花功夫，还是可以鼓励重投，这起码说明编辑对你的稿件是感兴趣的。 reject & resubmit成功的例子不少，不要灰心，态度决定一切！ |
4楼2015-10-12 20:28:07
小念520
专家顾问 (文坛精英)
- 应助: 139 (高中生)
- 金币: 41963.7
- 散金: 200
- 红花: 43
- 沙发: 239
- 帖子: 17879
- 在线: 1044.4小时
- 虫号: 1222942
- 注册: 2011-03-06
- 专业: 高分子科学
- 管辖: 材料区
5楼2015-10-12 20:42:37
