| 查看: 841 | 回复: 8 | ||
| 【奖励】 本帖被评价1次，作者figureme增加金币 0.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
我的经验体会
|
||
|
不要错过细节 我去年写的青年基金 5个评审人 1个优先 2个同意 2个不同意 第一个不同意从头到尾夸我，然后给了一个不予以资助 第二个不同意说部分研究路线不清楚，特别指出队伍严重不合理 没有一个高级职称 今年添了一个博导做项目参加者，修改了部分研究内容 3个优先资助 2个同意资助 还有一个投出去的文章也要写在工作基础上，特别投到一流期刊的文章 尽管还没录，给人的感觉申请者具有很强的进取心，这是以前的一个评委说的 投到烂杂志的就算了 |
回复此楼» 猜你喜欢
这样的filecode谁见过
已经有18人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有17人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有6人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
8楼2008-09-05 09:55:36
2楼2008-09-04 22:34:04
3楼2008-09-04 22:39:01
4楼2008-09-04 22:42:56
