| 查看: 497 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
屠老诺奖－－文章到底重要不重要？已有2人参与
|
|||
|
很多人说屠老没有一篇SCI也得了诺奖，因此sci狗屁都不是。 其实仔细想想，这个事件反而说明sci实在太重要了。 屠老70年代做出来青蒿素，由于讯息不发达，导致国外知道的人不多，严重障碍了青蒿素的传播，到90年代甚至21世纪才广为应用，而她本人到了2011年才获奖。如果她当年要是发在lancet上 ，可能80年的青蒿素就可以得到广泛应用，那会有多得多的人得救，屠老师可能是在65岁，而不是85岁才获得诺奖！ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
