应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 高档次文章第四作者申请基金有用吗
172/2返回列表上一页12
查看: 2462  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yudbs

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ellen777 at 2008-9-4 15:42:
申请可以啊，只要够资格都可以，不过就是说这两个文章没啥用。现在搞化学，材料的一作文章都海了去了，二作三作的根本都不用。不过研究基础只是一方面，评基金不是只看研究基础的，先申请吧，成功还是失败再说。

谢谢指点，挂作者只是作为研究基础，其他方面还在考虑，还需要看文献，找思路，没有经验啊
赞一下 回复此楼
多发paper
11楼2008-09-04 15:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grantstar988

银虫 (正式写手)
其实文章署名大家都知道咋回事，也许对文章真正有贡献的就是第一作者和通讯作者，其它的可能仅挂名而已。
赞一下 回复此楼
12楼2008-09-04 16:26:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johozhang

金虫 (小有名气)
Advanced Materials 也能算高档次的文章？大都是会议转上去的
赞一下 回复此楼
13楼2008-10-22 13:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingsong8888

银虫 (小有名气)
想必楼上的仁兄很牛吧。真是佩服！
A.M是我们梦想发的啊！
赞一下 回复此楼
14楼2008-10-22 16:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyxuhit

金虫 (小有名气)
文章是不起作用的

还是好好写本子吧，争取函评通过，不然的话文章再好上会也可能被拿下

函评的时候还是有些公正性可言，虽然有很多人有关系
赞一下 回复此楼
15楼2008-10-24 22:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spiderhhh

铁杆木虫 (正式写手)
赞成14楼看法，函评还是有些公正性的。面上国基还是比较公证的（对于其它和地方基金而言）。
赞一下 回复此楼
16楼2008-10-28 20:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by grantstar988 at 2008-9-4 16:26:
其实文章署名大家都知道咋回事，也许对文章真正有贡献的就是第一作者和通讯作者，其它的可能仅挂名而已。

非也非也，第一作者不一定都有贡献，有些硕博毕业后的东西，一两年后，课题小老板拿去发的，有的第一作者连写都没写。万事不可绝对，真正贡献的可能跑到第四或更远！
赞一下 回复此楼
17楼2008-10-28 21:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yudbs 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭