24小时热门版块排行榜    

查看: 2463  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yudbs

金虫 (正式写手)

[交流] 高档次文章第四作者申请基金有用吗

实验室最近在Advanced Materials 和Chemistry of Materials发了两篇文章,我挂在第四作者,大家讨论下有没有用?我在中科院助研,硕士,凭这两篇第四作者能申请自然基金吗?老板是通讯作者,不是中国国籍,客座教授,他不能申请,第一作者是学生也不能申请,只能叫我申请

[ Last edited by yudbs on 2008-9-4 at 15:08 ]
回复此楼
多发paper
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yudbs

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by ellen777 at 2008-9-4 15:42:
申请可以啊,只要够资格都可以,不过就是说这两个文章没啥用。现在搞化学,材料的一作文章都海了去了,二作三作的根本都不用。不过研究基础只是一方面,评基金不是只看研究基础的,先申请吧,成功还是失败再说。

谢谢指点,挂作者只是作为研究基础,其他方面还在考虑,还需要看文献,找思路,没有经验啊
多发paper
11楼2008-09-04 15:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

shenwzh2000

至尊木虫 (正式写手)

个人感觉,用处不大,一般大家都认可第一和通讯作者。如果落在我手上,估计会起反作用的。仅仅是个人意见。
4楼2008-09-04 15:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

win97

铜虫 (小有名气)

没有用的,前两个或通信作者还行
5楼2008-09-04 15:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwbad88

木虫 (著名写手)

第四作者已经不能说明你在文章中的贡献了!一般认为前三个作者对文章的发表起了真正的作用.
不过从申请基金看,不一定非要有很好的文章,要看你在申请项目的内容方面是否已有充分的说服评审专家的前期结果.
6楼2008-09-04 15:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见