| 查看: 809 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
请问怎样的函评结果才可能中？
|
|||
| 请问怎样的函评结果才可能中？ |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有8人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有19人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有17人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
2楼2008-09-04 12:30:00
gayalynau
铁杆木虫 (著名写手)
嗨
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 7396.7
- 散金: 10
- 红花: 8
- 帖子: 1316
- 在线: 435.6小时
- 虫号: 267960
- 注册: 2006-07-23
- 性别: GG
- 专业: 动物遗传学
3楼2008-09-04 13:12:42
keenteeth
木虫 (著名写手)
小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 4943.4
- 散金: 100
- 红花: 17
- 帖子: 2516
- 在线: 305.3小时
- 虫号: 433822
- 注册: 2007-08-18
- 专业: 计算机软件
|
说一下我了解的评审流程吧： 函评时每份申请书打分有两个方面： 1、优、良、一般、差、很差 2、优先资助、同意资助、不予资助 一般打优的会得优先资助或同意资助，打良的也可能不予资助，最后是这两方面和专家对申请领域熟悉程度一起加权计算得分，版上前面有专门讲如何计算得分的帖子，最后按分数排序，按预算资助项目数的约130％上会。如果函评分数高，上会时就很有可能被划为A档，否则就在B档。A档的一般走个过场就过了，B档还要砍掉一些。如果最后A档和B档合起来还不够计划资助的项目数，再从砍掉的项目中捞几个上来凑足项目数。具体到什么样的函评分数才能上会乃至中标，这个各个学部不同年份都不一样，只有一个大致的分数范围，基本和4楼的差不多 |
4楼2008-09-04 13:51:59
5楼2008-09-04 15:16:03
100