| 查看: 496 | 回复: 2 | ||
coffee229木虫 (著名写手)
|
[求助]
帮忙做个统计分析 已有1人参与
|
|
两种穿刺法成功率比较 组别 病例数 成功例数 失败例数 成功率 改良后负压穿刺法 200 194 6 97% 传统穿刺法 200 176 24 88% 帮忙算下卡方值和P值 |
回复此楼» 猜你喜欢
期刊Letters in drug design & discovery投稿求助
已经有10人回复
-
期刊Letters in drug design & discovery投稿求助
已经有0人回复
-
口腔颅颌面科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有284人回复
-
护理专硕304分，大学四年成绩均为专业第一！求调剂！
已经有0人回复
-
一志愿河南大学护理专硕！来个老师收留我，绝不会后悔！
已经有5人回复
-
医学考研调剂
已经有1人回复
-
文献求助，急急急！！！！
已经有2人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
coffee229: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2015-10-09 21:07:07
感谢参与，应助指数 +1
coffee229: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2015-10-09 21:07:07
|
VAR00001* VAR00002 交叉制表 计数 VAR00002 1 2 合计 VAR00001 1 194 6 200 2 176 24 200 合计 370 30 400 卡方检验 值 df 渐进 Sig. (双侧) 精确 Sig.(双侧) 精确 Sig.(单侧) Pearson 卡方 11.676a 1 .001 连续校正b 10.414 1 .001 似然比 12.441 1 .000 Fisher 的精确检验 .001 .000 线性和线性组合 11.646 1 .001 有效案例中的 N 400 a. 0 单元格(.0%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 15.00。 b. 仅对 2x2 表计算 卡方值=11.676，P<0.001 |
2楼2015-10-09 09:00:40
coffee229
木虫 (著名写手)
- MedEPI: 1
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 2311.8
- 散金: 1975
- 红花: 5
- 沙发: 19
- 帖子: 2344
- 在线: 206.8小时
- 虫号: 235902
- 注册: 2006-04-02
- 性别: GG
- 专业: 胰腺外分泌功能异常与胰腺
3楼2015-10-09 21:07:37