应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 功能高分子 » 正渗透膜和燃料电池质子交换膜哪个好？
51/1返回列表
查看: 1283  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

boyanqiao

铜虫 (小有名气)

[求助] 正渗透膜和燃料电池质子交换膜哪个好？ 已有3人参与

博士选题，导师给了两个选题一个是正渗透膜和一个是燃料电池质子交换膜方向，请问各位虫友从文章发表质量，数量以及出国，就业方面分析，哪个方向更好一些？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-10-08 22:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypro

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

从学术价值看，两者差不多，质子交换膜研究更密集一些
从产业化价值看，正渗透膜目前与超滤、反渗透等结合已有一定的市场；燃料电池离大规模市场还有一定距离，且目前基本上由Nafion垄断
对于科研来说，在任何一个有小小的进步都是很了不起的
赞一下 回复此楼
泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。
6楼2016-02-17 13:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

2006012217

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
正渗透做的做的人少一些。
赞一下 回复此楼
2楼2015-10-08 23:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wucuixia

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
感谢参与，应助指数 +1
正渗透目前属于最前沿的膜技术，目前还不是很成熟，所以在研究领域还是很大的空间。从文章发表的容易度和发表的质量以及出国等因素考虑，正渗透是有很大的优势的。从就业的角度来考虑的话，看你找什么方向的工作，若是找企业就不具有任何优势，因为企业用不到，若是去研究院或者中科院或者走学术道路，那正渗透就有优势。在就业方面送你一句话自助者天必助之！
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-09 09:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幸福小猪@

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

我只想默默的领个金币，不知可以否。
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-23 11:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭