应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 岩土工程 » 粘土矿物强结合水膜的厚度大概是多少？
221/3返回列表123下一页
查看: 3842  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

babykaizi

银虫 (正式写手)

[求助] 粘土矿物强结合水膜的厚度大概是多少？ 已有1人参与

土中的水分为结合水和自由水

其中结合水又分为强结合水和弱结合水

那么粘土矿物（蒙脱石、伊利石、高岭石）表面的强结合水膜厚度大概是多少？



各位大神请快来回答吧，小女子谢过各位大神啦~\(≧▽≦)/~啦啦啦
回复此楼

» 猜你喜欢
和喜欢的一切在一起。
1楼 2015-10-08 22:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

流风咯2

新虫 (初入文坛)
结晶水一般不会超过几个纳米，建议参考李生林《土中结合水译文集》，翻译的是一些苏联作家对黏土中结合水的研究。希望对你有帮助吧~
赞一下(1人) 回复此楼
同济大学
17楼2015-10-09 20:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

1043658790

金虫 (正式写手)
这是个好问题，我也很想知道~~~
赞一下 回复此楼
不懂时，别乱说。懂得时，别多说。心乱时，慢慢说。没话时，就别说。
2楼2015-10-08 22:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmxiaoming

实习版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
babykaizi: 金币+1, ★有帮助, 没有任何帮助。 2015-10-09 10:49:47
查找了些教材和资料，在《水文地质学基础》中是这样说的：强结合水（又称吸着水）的厚度，不同研究者说法不一，一般认为相当于几个水分子的厚度；也有人认为，可达几百个水分子厚度。它所受到的引力可相当于101325×l0^4Pa，水分子排列紧密，其密度平均达2g/cm3 左右。不能流动，但可转化为气态水而移动。  最好找一些专门的文献看看吧！
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-09 08:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babykaizi

银虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xmxiaoming at 2015-10-09 08:40:02
查找了些教材和资料，在《水文地质学基础》中是这样说的：强结合水（又称吸着水）的厚度，不同研究者说法不一，一般认为相当于几个水分子的厚度；也有人认为，可达几百个水分子厚度。它所受到的引力可相当于101325× ...

错误1：达到2g/cm3 ？这个没有根据啊，我看的文献一般的观点是1.5~1.8g/cm3 ，譬如吴凤彩的用容量瓶法测定强结合水含量的时候，就是基于类似的假设。
错误2：强结合水的厚度，不会达到几百个水分子的厚度，那个是弱结合水的厚度。关于强结合水的厚度我暂时还没有从哪个文献上看到。一般来说，我们在计算的时候认为sten的厚度是0.5nm，强结合水层比sten层厚，但是我们仍不能说明强结合水层大概是多厚。
赞一下 回复此楼
和喜欢的一切在一起。
4楼2015-10-09 10:49:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmxiaoming

实习版主 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by babykaizi at 2015-10-09 10:49:32
错误1：达到2g/cm3 ？这个没有根据啊，我看的文献一般的观点是1.5~1.8g/cm3 ，譬如吴凤彩的用容量瓶法测定强结合水含量的时候，就是基于类似的假设。
错误2：强结合水的厚度，不会达到几百个水分子的厚度，那个是 ...

在四校合编的土力学中，给出强结合水的密度约为1.2~2.4g/cm3 ，与水文地质学基础基本一致。而且不同的土颗粒，其强结合水厚度存在较大差异，你应该多看看文献，不要盲目就说我给出的是错误的
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-09 11:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmxiaoming

实习版主 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by babykaizi at 2015-10-09 10:49:32
错误1：达到2g/cm3 ？这个没有根据啊，我看的文献一般的观点是1.5~1.8g/cm3 ，譬如吴凤彩的用容量瓶法测定强结合水含量的时候，就是基于类似的假设。
错误2：强结合水的厚度，不会达到几百个水分子的厚度，那个是 ...

对于应助者这样帮你 却得到你这样的回复 相信下次没人愿意帮你去查资料找数据了！
赞一下 回复此楼
6楼2015-10-09 11:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babykaizi

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by xmxiaoming at 2015-10-09 11:08:59
对于应助者这样帮你 却得到你这样的回复 相信下次没人愿意帮你去查资料找数据了！...

一般问问题的人都不是希望别人去查资料来回答自己问题，因为提问题的人一般对那个问题有相当认识才会提出。
问问题的人，是希望真正知道答案的人或者也在相关问题上做了思考的人来回答。
也请你，不懂，不要随便给别人回答问题。
赞一下 回复此楼
和喜欢的一切在一起。
7楼2015-10-09 11:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babykaizi

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by xmxiaoming at 2015-10-09 11:08:59
对于应助者这样帮你 却得到你这样的回复 相信下次没人愿意帮你去查资料找数据了！...

你可以说，你也对这个问题感兴趣；也可以说，你查了相关资料，不知道有没有用。
而不是，抛出一些其实自己根本没有了解得很清楚得东西，
想你这样的回答者，很有热心，但是也会给一些人带来困扰。
赞一下 回复此楼
和喜欢的一切在一起。
8楼2015-10-09 11:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmxiaoming

实习版主 (职业作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by babykaizi at 2015-10-09 11:18:38
你可以说，你也对这个问题感兴趣；也可以说，你查了相关资料，不知道有没有用。
而不是，抛出一些其实自己根本没有了解得很清楚得东西，
想你这样的回答者，很有热心，但是也会给一些人带来困扰。...

那你等着吧 你老师会不会这样帮你
赞一下 回复此楼
9楼2015-10-09 11:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babykaizi

银虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by xmxiaoming at 2015-10-09 11:19:26
那你等着吧 你老师会不会这样帮你...

我等着什么？并没有什么东西需要我等着。
赞一下 回复此楼
和喜欢的一切在一起。
10楼2015-10-09 11:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 babykaizi 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭