| 查看: 1336 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于冷凝和沸腾传热谁的传热更好 已有8人参与
|
|||
|
一般认为冷凝和沸腾传热差不多的，但我想在相同工质、传热结构、驱动势差条件下沸腾是不是传热要更好一些，因为沸腾时有气泡产生，有扰动加强作用，而冷凝没有气泡扰动这个作用，就会差一些？ 比如大池子沸腾和大池子冷凝，沸腾传热很热闹，有气泡有搅动，而冷凝则静悄悄的，所以感觉沸腾传热应该效果更好一些，不知道是不是这样，一时半会查不到对比资料，所以请教大家一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
299求调剂
已经有4人回复
-
材料与化工专硕调剂
已经有6人回复
-
086500 325 求调剂
已经有3人回复
-
材料080500调剂求收留
已经有7人回复
-
一志愿南昌大学，327分，材料与化工085600
已经有6人回复
-
环境工程调剂
已经有9人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有9人回复
-
287求调剂
已经有5人回复
-
22408 344分 求调剂 一志愿 华电计算机技术
已经有3人回复
-
289求调剂
已经有3人回复
liuguohua888 
铁虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 381
- 散金: 113
- 红花: 17
- 帖子: 938
- 在线: 1438小时
- 虫号: 1018861
- 注册: 2010-05-15
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
5楼2015-10-12 02:49:32
feel_young
木虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1997.7
- 红花: 7
- 帖子: 197
- 在线: 79.3小时
- 虫号: 4006517
- 注册: 2015-08-05
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
2楼2015-10-08 19:26:18
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - EPI: 2
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2015-10-09 13:45:39
4楼2015-10-09 21:05:09
