应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 关于屠呦呦诺奖
51/1返回列表
查看: 2550  |  回复: 63
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tichem

新虫 (小有名气)

[交流] 关于屠呦呦诺奖

关于这个诺奖，大家讨论的焦点大概有以下几点：
1）关于中医药问题 首先医药是有区别的，医是诊断与制定治疗方案（当然包括用药方案），药是做出药（就是发现药物的治疗价值），从这个角度讲，这个诺奖和中医没有半毛钱的关系；另外，青蒿素是什么，是一个化合物单体，而中药往往是多味药材混合，所以这个诺奖和中药也没多大关系；如果要说有关系，只能说曾经的中药间接的启发了青蒿素的发现，其实青蒿素和紫彬醇是一样的东西，如果青蒿素算中医药，那紫彬醇呢？其实质是天然药物化学的内容。
2）关于屠教授的贡献的问题 青蒿素的发现背景是抗美援越，在当时特殊政治背景启动的举国体制的特殊课题“523办公室”，参与其中的有数十家科研单位，几百名科研工作者。屠教授对青蒿素的贡献争议颇大，但至少她不是唯一的参与者。
3）关于发SCI论文 特殊时代的结果，和SCI论文重要不重要没有关系。

当然最后说明，我不是酸这个奖，也没资格！ 且不论这些争议，这个诺奖还是承认了中国对人类的贡献！还是令人自豪的事！
欢迎拍砖，我头顶锅盖。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-10-08 09:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HUSTsophia

新虫 (著名写手)
★ ★
tichem(金币+1): 谢谢参与
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2015-10-09 16:22:09
中国很少拿诺贝尔奖的重要原因之一是个人是否能代表群体领奖，不患寡而患不均。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2015-10-08 09:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 64 个回答
简单回复
断了过去2楼
2015-10-08 09:33   回复  
tichem(金币+1): 谢谢参与
， [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
查看全部 64 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭