| 查看: 568 | 回复: 6 | |||
[交流]
有一个问题
|
| 做实验的时候，经常会测类似于一个东西的最佳使用浓度这种，比如文献里设置了0.05,0.1,0.2三个梯度来比较分析最佳使用浓度，我想问的是，为什么选这三个梯度，假设测到0.1效果最好，谁知道0.15是不是比0.1更好呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
拉坦前列腺素(Latanoprost)：前列腺素F2α衍生物如何成为青光眼一线用药
已经有0人回复
-
卟啉家族中的明星分子：MESO-四(3,5-二溴-4-羟基苯基)卟啉的性质与制备
已经有1人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有151人回复
-
宠物寄生虫防治：氟雷拉纳阻断GABA受体，持效12周驱杀跳蚤蜱虫
已经有0人回复
-
为呼吸打开通道：依伐卡托的科学之旅
已经有1人回复
-
Dordaviprone（ONC201）：小分子药物在中线胶质瘤中的应用
已经有0人回复
-
依喜替康：新型喜树碱衍生物的研究进展
已经有1人回复
-
膀胱癌靶向治疗新选择：厄达替尼作用机制与耐药研究进展
已经有0人回复
-
从水母到实验室：腔肠素的发现历程与生物发光奥秘
已经有1人回复
-
线粒体氧化磷酸化的新靶点：S-Gboxin的发现与研究进展
已经有0人回复
-
PROTAC药物开发选择VHL配体：MDK-7526以87%出口向量占有率成首选
已经有0人回复
jackyoung
新虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3507.7
- 散金: 60
- 红花: 23
- 帖子: 670
- 在线: 91.7小时
- 虫号: 799178
- 注册: 2009-06-26
- 性别: GG
- 专业: 园艺学与植物营养学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mechefy: 金币+1 2015-10-07 11:30:09
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mechefy: 金币+1 2015-10-07 11:30:09
|
首创性的文献只是拿出一部分，不成功的不说。 后续的实验引用之前的，大致改进下。 如此而已 发自小木虫Android客户端 |
2楼2015-10-07 11:19:59
3楼2015-10-07 15:56:27
 |
4楼2015-10-07 15:56:47
sun_in_night
木虫 (小有名气)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 1706.7
- 红花: 11
- 帖子: 171
- 在线: 123.1小时
- 虫号: 1494034
- 注册: 2011-11-16
- 性别: GG
- 专业: 植物遗传学
这说的最佳是指在所有已测试的条件下最佳。你一定要加更细的话，还能细到小数点后不知道多少位呢，只要你做了这些处理的实验。 5楼2015-10-08 05:32:24
sdjnyxn123
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 18.8
- 帖子: 82
- 在线: 83.3小时
- 虫号: 3096694
- 注册: 2014-03-28
- 性别: GG
- 专业: 微生物资源与分类学
6楼2015-10-08 08:32:16
7楼2015-10-08 09:48:09
10