| 查看: 631 | 回复: 6 | |||
[交流]
有一个问题
|
| 做实验的时候,经常会测类似于一个东西的最佳使用浓度这种,比如文献里设置了0.05,0.1,0.2三个梯度来比较分析最佳使用浓度,我想问的是,为什么选这三个梯度,假设测到0.1效果最好,谁知道0.15是不是比0.1更好呢 |
» 猜你喜欢
含氟糖皮质激素的外用抗炎利器醋酸氟轻松
已经有0人回复
阿莫奈韦(Amenamevir):解旋酶-引物酶靶向分子的结构特征与合成路径全解析
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有217人回复
利瑞鲁单抗:靶向KIR的NK细胞检查点工具抗体,结构基础与科研应用全解析
已经有0人回复
Wnt-C59:PORCN靶向化学探针,Wnt信号通路阻断机制与科研应用全解析
已经有0人回复
Fexaramine:肠道限制性FXR化学探针,结构特征与信号通路研究全解析
已经有0人回复
NVS-STG2:靶向STING跨膜域的分子胶类激动剂,结构特征与寡聚化机制研究全解析
已经有0人回复
DOTA-GPC3肽(CAS 3066439-94-6):双功能分子探针前体的结构特征与标记应用解析
已经有0人回复
科研用 TLR7/8 双激动剂怎么选?现货与质控要点
已经有0人回复
SEL120-34A HCl:CDK8/CDK19高选择性激酶抑制剂
已经有0人回复
jackyoung
新虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3507.7
- 散金: 60
- 红花: 23
- 帖子: 670
- 在线: 91.7小时
- 虫号: 799178
- 注册: 2009-06-26
- 性别: GG
- 专业: 园艺学与植物营养学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mechefy: 金币+1 2015-10-07 11:30:09
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mechefy: 金币+1 2015-10-07 11:30:09
|
首创性的文献只是拿出一部分,不成功的不说。 后续的实验引用之前的,大致改进下。 如此而已 发自小木虫Android客户端 |

2楼2015-10-07 11:19:59
3楼2015-10-07 15:56:27
|
4楼2015-10-07 15:56:47
sun_in_night
木虫 (小有名气)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 1706.7
- 红花: 11
- 帖子: 171
- 在线: 123.1小时
- 虫号: 1494034
- 注册: 2011-11-16
- 性别: GG
- 专业: 植物遗传学
5楼2015-10-08 05:32:24
sdjnyxn123
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 18.8
- 帖子: 82
- 在线: 83.3小时
- 虫号: 3096694
- 注册: 2014-03-28
- 性别: GG
- 专业: 微生物资源与分类学
6楼2015-10-08 08:32:16
7楼2015-10-08 09:48:09










回复此楼
这说的最佳是指在所有已测试的条件下最佳。你一定要加更细的话,还能细到小数点后不知道多少位呢,只要你做了这些处理的实验。
20