应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 有一个问题
71/1返回列表
查看: 613  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mechefy

新虫 (小有名气)

[交流] 有一个问题

做实验的时候，经常会测类似于一个东西的最佳使用浓度这种，比如文献里设置了0.05,0.1,0.2三个梯度来比较分析最佳使用浓度，我想问的是，为什么选这三个梯度，假设测到0.1效果最好，谁知道0.15是不是比0.1更好呢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-10-07 11:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyoung

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mechefy: 金币+1 2015-10-07 11:30:09
首创性的文献只是拿出一部分，不成功的不说。
后续的实验引用之前的，大致改进下。
如此而已

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
CestLaVie
2楼2015-10-07 11:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mechefy

新虫 (小有名气)
没有人了么
回复此楼
3楼2015-10-07 15:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mechefy

新虫 (小有名气)
4楼2015-10-07 15:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun_in_night

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这说的最佳是指在所有已测试的条件下最佳。你一定要加更细的话，还能细到小数点后不知道多少位呢，只要你做了这些处理的实验。
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-08 05:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdjnyxn123

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mechefy: 金币+1 2015-10-08 12:47:07
一般探究实验条件的实验，最好别只搞3个梯度，起码得5个吧，而且数据最好得中间第三个到第四个有峰值，第五个降下来
这样才知道哪个是最好的

不然一直上升或者一直下降，还是不能确定最适宜的条件
赞一下 回复此楼
6楼2015-10-08 08:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

比永远都要远

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mechefy: 金币+1 2015-10-08 12:46:31
这个一般就是别人先估计，后人看了他的文章之后再自己缩小范围，就这样一直研究下去越来越细致，越来越精确，越来越有特异性
赞一下 回复此楼
7楼2015-10-08 09:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mechefy 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭