24小时热门版块排行榜    

查看: 9515  |  回复: 47

理性的疯狂

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhifang889 at 2015-10-07 08:40:52
屠的贡献如此巨大,为何我国现在才开始炒沸

团队内部认知也一直存在争议。
各种原因吧
11楼2015-10-07 08:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小强精神

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,没有实用价值的文章没有任何意义。关键是做的东西能给人们带来什么。

发自小木虫Android客户端
做最好的自己!
12楼2015-10-07 08:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy_e_much

新虫 (著名写手)

13楼2015-10-07 08:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

若为兰芷

铁虫 (初入文坛)

14楼2015-10-07 08:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ooze

木虫 (著名写手)

老年痴呆


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by cjh7509 at 2015-10-07 08:34:05
楼主的言论不敢苟同,应该还是理智的看待这个事件,屠老也发过文章啊,在科学通报上,基础学科发文章没什么错事,必须鼓励创新,不能出现一个屠老的事件否定了绝大的多数科研者的努力,这样下去中国不会有希望,楼主 ...

对的 涂的这种成功是很难复制的,特别是在这个年代
http://blog.sina.com.cn/gougoogle
15楼2015-10-07 08:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

论文多肯定没坏处,这个是肯定的,无论过去还是将来,无论国内还是国外
16楼2015-10-07 09:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰风阿牛

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人家屠呦呦有篇nature(2011)

发自小木虫Android客户端
17楼2015-10-07 09:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhifang889 at 2015-10-07 08:40:52
屠的贡献如此巨大,为何我国现在才开始炒沸

历史上国外也有很多伟大科学家,甚至死了之后才被人认可,相比较屠老师的算是很及时的了
18楼2015-10-07 09:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 小强精神 at 2015-10-07 08:46:58
个人认为,没有实用价值的文章没有任何意义。关键是做的东西能给人们带来什么。

有没有使用价值,也得慢慢来
19楼2015-10-07 09:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dayulee

木虫 (正式写手)

愚木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的认识真是肤浅,不要在小木虫上发表这些言论了。
好好学习,天天向上
20楼2015-10-07 09:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gendalf 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见