应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 建筑材料 » 关于减水剂与水泥的相容性问题
181/2返回列表12下一页
查看: 1693  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shanpt

银虫 (著名写手)

[交流] 关于减水剂与水泥的相容性问题

关于减水剂的相容性问题，一直有个困惑。就是相容性不好的话，会导致坍落度损失大。例如掺有硬石膏的水泥使用木质素磺酸盐，有个问题就是为什么是外加剂导致了坍落度损失加大，水泥自身没有问题吗？有解释说是因为硬石膏水化慢，导致C3A大量吸附减水剂分子，导致减水剂减水效果变差。从这里看的话这种水泥本身是不是有问题？还是因为外加剂的分散作用，早期加快了水泥的水化呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2015-10-05 20:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

grantblue

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shanpt: 金币+5 2015-10-06 20:17:19
个人比较偏向于硬石膏的加入抑制了减水剂作用的说法，至于原因，我所知道的解释是硬石膏本身对减水剂分子的吸附性，另外，感觉不能单纯的说是水泥的问题或是减水剂的问题，只能说这两者不合适，个人意见，供参考
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-10-06 15:56:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei1970

银虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shanpt: 金币+5 2015-10-06 20:19:47
水泥与外加剂适应性有8个原因
1、熟料成分
2、混合材
3、石膏
4、水泥中含碱量
5、水泥生产工艺
6、水泥新鲜程度
7、助磨剂
8、水泥细度
你说的硬石膏要考虑石膏的溶解速度。
zhang_wei@189.cn

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-10-06 16:21:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grantblue

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shanpt: 金币+3 2016-01-15 21:51:06
硬石膏和木质磺酸盐相容性不好是已经被证实的，水泥中添加硬石膏来代替部分或全部二水石膏，是成本问题和矿石储量等问题所决定的，除与外加剂的相容问题与传统水泥不同外，其它方面也是达标的，所以不能说是水泥的质量问题，只能说是你选择的水泥类型不合适，如果必须要用木质磺酸盐类减水剂，建议换二水石膏水泥试下。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2015-10-07 09:10:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sbcjysb

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shanpt: 金币+5 2015-10-06 20:20:06
不适应性是相互的 比如硫酸盐水泥和聚醚聚羧酸减水剂相容性较差（SO42-和阴离子型减水剂存在竞争吸附） 然而使用酯型聚羧酸减水剂，脂肪族或者是萘系减水剂 适应性又会好许多 所以这个不能单单归咎于哪一方
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-06 19:08:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanpt

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by grantblue at 2015-10-06 15:56:06
个人比较偏向于硬石膏的加入抑制了减水剂作用的说法，至于原因，我所知道的解释是硬石膏本身对减水剂分子的吸附性，另外，感觉不能单纯的说是水泥的问题或是减水剂的问题，只能说这两者不合适，个人意见，供参考

硬石膏吸附减水剂？这个我查下，谢谢了啊
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-06 20:17:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanpt

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangwei1970 at 2015-10-06 16:21:24
水泥与外加剂适应性有8个原因
1、熟料成分
2、混合材
3、石膏
4、水泥中含碱量
5、水泥生产工艺
6、水泥新鲜程度
7、助磨剂
8、水泥细度
你说的硬石膏要考虑石膏的溶解速度。
zhang_wei@189.cn
...

您说的，我看到过，先谢谢了。我的问题是，如果说硬石膏的溶解速率有问题，那是不是说，水泥多少有点问题？比如凝结时间快？
赞一下 回复此楼
6楼2015-10-06 20:19:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanpt

银虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by sbcjysb at 2015-10-06 19:08:11
不适应性是相互的 比如硫酸盐水泥和聚醚聚羧酸减水剂相容性较差（SO42-和阴离子型减水剂存在竞争吸附） 然而使用酯型聚羧酸减水剂，脂肪族或者是萘系减水剂 适应性又会好许多 所以这个不能单单归咎于哪一方

看来还是我的表述有问题，我的问题纠结在，既然存在竞相吸附，如果硫酸根吸附的少了，即减水剂吸附的多，导致在C3S矿物上吸附减少，分散性不好，而坍落度损失增大。这是我在书上看的，好多都是这么解释的。那我们退一步看，如果没有外加剂，石膏溶解速率慢，是不是水泥它本身凝结时间就快?
赞一下 回复此楼
7楼2015-10-06 20:25:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanpt

银虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by grantblue at 2015-10-07 09:10:30
硬石膏和木质磺酸盐相容性不好是已经被证实的，水泥中添加硬石膏来代替部分或全部二水石膏，是成本问题和矿石储量等问题所决定的，除与外加剂的相容问题与传统水泥不同外，其它方面也是达标的，所以不能说是水泥的质 ...

您好，我的问题，是掺入外加剂坍落度损失大，不掺外加剂混凝土的坍落度会怎么样？
赞一下 回复此楼
9楼2015-10-07 18:56:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grantblue

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by shanpt at 2015-10-07 18:56:58
您好，我的问题，是掺入外加剂坍落度损失大，不掺外加剂混凝土的坍落度会怎么样？...

完全不加外加剂的塌落度损失很小（注：这个实验结论是以前看文献时看到的，自己并没有实际做过，标注以免误导新人），但完全不加外加剂会损失很多其它性能，比如施工过程中的和易性，固化后强度等等
赞一下 回复此楼
10楼2015-10-08 09:11:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shanpt 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭