应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文投稿修回求助
51/1返回列表
查看: 1201  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hl89119924

至尊木虫 (职业作家)

123

[求助] 论文投稿修回求助 已有1人参与

投了一篇文章，编辑给的意见是Results should be presented in a section separate from the Discussion section.
但是我修回的时候不想分开，如果我不分开会被拒吗，不分开的话怎么回复？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-10-03 21:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hl89119924

至尊木虫 (职业作家)

123
引用回帖:
3楼: Originally posted by shendanlin at 2015-10-03 22:47:51
为什么不分开啊？不应该分开的吗？

论文中有 Results and  discussion部分和  Conclusions部分，但看编辑的意思是Results should be presented in a section separate from the Discussion section？ 到底按不按编辑的来，这样有什么意义吗？
赞一下 回复此楼
5楼2015-10-03 23:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

2wei

铁杆木虫 (著名写手)
不要作

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
2楼2015-10-03 22:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shendanlin

银虫 (小有名气)
为什么不分开啊？不应该分开的吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2015-10-03 22:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hl89119924

至尊木虫 (职业作家)

123
论文中有 Results and  discussion部分和  Conclusions部分，但看编辑的意思是Results should be presented in a section separate from the Discussion section？ 到底按不按编辑的来，这样有什么意义吗？
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-03 23:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭