24小时热门版块排行榜    

查看: 1284  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者愤怒的老鸟将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

愤怒的老鸟

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 审稿意见中,有一个审稿人只有一个意见,请帮忙看看怎么回答 已有3人参与

Reviewer  #4: References incomplete. Authors of ***** journal, should cite relevant papers, especially from same journal. Some of the concepts are quite advance or too lengthy to describe them, thus, references must be as complete as possible to lead the less experienced readers.
这个有没有可能是编辑的意见呢,是不是仅仅加上几个该期刊的参考文献就可以了呢?
有经验的同学帮忙看看,谢谢了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳期rumeng

铁杆木虫 (文坛精英)

有可能是熟人给的审稿意见,哈哈,多引用文章就OK了。

发自小木虫Android客户端
6楼2015-10-04 15:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

yiranyiqiong

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的文章中一些词汇或者句子太繁琐 太专业了 以至于对一些缺乏该理念的学者会造成一定的困惑
2楼2015-09-30 12:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EdwithClaire

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个审稿人明显是要放你一马的意思啊 你就加一些这个期刊的文献就好了 说白了也是为了拉高这个期刊的引用量

发自小木虫IOS客户端
3楼2015-09-30 13:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godsonlau

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
加本刊文献,不用太多,相关主题3~5篇就好. 还有一个是概念性描述过于冗长,尽量简单明了,不要让读者困惑

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2015-10-01 04:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见