应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 一区共同一作（排第二）真的是鸡肋吗
51/1返回列表
查看: 4167  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hxtc123

新虫 (小有名气)

[交流] 一区共同一作（排第二）真的是鸡肋吗 已有15人参与

一篇合作的文章，涉及有机合成与生物活性筛选，被angew接收。全文四个作者，两个共同一作，两个通讯。请问这样的共同一作排第二真的等同于没有吗？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-09-29 11:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stallistic

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+2, 鼓励参与！ 2015-10-02 09:11:56
还好吧，肯定有用的，中科院的研究所还是看你具体贡献的；夸张一点说吧，如果是Nature Science，即便不注明共同一作，而某些内容又是你做的，又在Author Contribution里申明的，那么依然是能够得到一定认可的，视贡献大小。
赞一下 回复此楼
7楼2015-10-02 08:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

willzhuu

铁虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+3, 鼓励回答！ 2015-10-02 09:10:21
那如果去掉这个第二，你愿意吗？
肯定有用，从署名上来说，既然是并列第一，那就意味着贡献相当。
当然具体操作上，可能排名前后会有差异。就拿我们学校人才引进来说，如果只有一个一作那么算全分；两个一作，前面的计分60%，后者40%；三个的，前中后分别计50%、30%和20%。三个以上的，未提及。
赞一下(1人) 回复此楼
不求一鸣惊人，但求抛砖引玉。
2楼2015-09-29 13:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨梦无声

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与！ 2015-10-02 09:10:30
每个地方的游戏规则不一样，看你在哪里吧。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-09-29 15:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzg1982

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理！ 2015-10-02 09:10:54
zhenghaiw: 并列一作的第二作者如果不算的话，我也是醉了！ 2015-10-02 09:11:35
有的单位，这种并列一作评职称时不认可。
赞一下(1人) 回复此楼
mzg
5楼2015-10-01 21:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭