| 查看: 5872 | 回复: 2 | ||||
[求助]
欧姆内阻、电化学反应内阻、浓差极化内阻已有1人参与
|
|
欧姆极化内阻，电化学反应极化内阻和浓差极化内阻构成了电池的直流内阻（在直流电流下测试出来的内阻），那么如何有效的区分或者说可不可以单独的测试出来这三者的数值呢？？ 直流内阻的测试方法我们选取的是：以0.2C充电至50%SOC，休止30min（数据记录频率为30s/点），然后以0.5C恒流放电10min（数据记录频率为1s/点），以放电前的开路电压与放电10min时的电压差值与电流值计算电池的直流内阻，即直流内阻=（V放电前-V放电10min后）/电流。很显然直流内阻包含以上三部分内阻，如何有效的区分这三者呢？？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电化学测试 |
» 猜你喜欢
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
-
《把心放慢，世界就会温柔起来》
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有144人回复
-
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流！！！
已经有2人回复
-
Ni元素XPS分析
已经有1人回复
-
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士（以色列理工学位）
已经有3人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
-
电化学基础知识与资源网站
已经有2人回复
-
宁夏大学国家重点实验室膜分离课题组招收2026级博士生
已经有0人回复
【答案】应助回帖
|
现在回答还来得及领赏么。。。这段时间偶也是在搞这个。 欧姆极化内阻，电化学反应极化内阻和浓差极化内阻构成了电池的直流内阻 这句话是打哪里来的？ 这几个构成的应该是极化内阻吧，跟直流内阻没啥关系吧？ 测试EIS得到的各个阻抗的数值，就差不多可以归属于这三个极化内阻了吧。而且直流内阻理论上应该是在同一个soc情况下测得了，你那放电10分钟，soc都变了，还怎么叫做直流内阻呢。大电流瞬间放电，一般几秒甚至0.x秒的电压差来计算直流内阻，避免时间久了极化内阻产生。因为据我理解，极化内阻不固定啊，不同SOC，不同电流，极化内阻都会变化。至少eis测试上，Rct就是各种变化的，而有言论说Rct可以近似于反应极化内阻，或者有Rf也要加上神马的。所以说我认为极化内阻应该是受到很多情况影响的。 目前我的理解就是这些了，兄弟，你现在还在这个领域混么，如果你有啥可靠见解也可以来聊聊呀。 我的需求是，如何确定电池的总内阻，包括直流内阻和极化内阻。毕竟电池用的时候要刨除他本身的压降，才能算出来可以供多少电哈。这就需要知道他的总内阻啦。但是对他的总内阻我又没啥概念。书到用时方恨少啊，这事我都被困扰好久了。兄弟，希望你还能看到这个~帮帮忙~ |
2楼2017-01-04 14:51:56
|
同问。 之前没有接触过，最近要测电池的直流内阻，使用不同的电流 静置-放电-静置-充电-静置，每个步骤都是10s。 测试出来的数据显示，加电流的瞬间，电压有很大的变化，另外充放电的过程中电压有变化，应该是充放电引起的SOC变化导致的，所以在处理数据的时候，到底是以加电流前后瞬间的deltaV除以电流，还是充放电10s结束瞬间的电压与静置的电压差除以电流（楼主说的10min最后的电压）呢？ 把不同的deltaV计算方法试了一下，与电流作图，得到的斜率不同。如果是deltaV除以电流，得到的结果差别也很大。 另外，是deltaV-I作图，拟合后的斜率是直流内阻，还是deltaV/deltaI是直流内阻呢？ 听说充电直流内阻和放电直流内阻不同，那么数值上面有什么关系呢？比如说大小，倍数之类的。 |
3楼2017-08-10 15:39:27