应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 审稿人提出，要比较文章算法的速度，该怎么回答呢？
181/2返回列表12下一页
查看: 3975  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

纸鸢spring

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人提出，要比较文章算法的速度，该怎么回答呢？ 已有9人参与

大家好，最近投了一篇文章，终于等到了审稿意见，但有一个问题不知道怎么回答
文章提出了一个算法，该算法的精度很高，但为了提高精度，就牺牲了速度，所以，在文章中，就没有提到关于算法速度的问题
现在有两个审稿人，其中一个对文章的速度问题没有提到，另一个审稿人想要知道文章算法的速度（I would like to know the comparative assessment and opinion on the processing speed results in the paper.）
请问，这种情况我该怎么回复关于“文章所提算法速度”的问题呢？
谢谢大家
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-09-28 19:19:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cctvtcctcc

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
book2005593: 金币+1, 感谢参与解答 2015-09-28 21:55:04
纸鸢spring: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-10-10 09:05:45
纸鸢spring: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-10-10 09:05:54
不知道你要什么形式的，可以理论计算它的时间复杂度，要么实验时间啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
一到周末就下雨~~~~
2楼2015-09-28 19:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

picklas

木虫 (著名写手)
★
book2005593: 金币+1, 感谢参与解答 2015-09-28 21:55:40
同意前面说的预算复杂度分析，复杂度高也没问题。只要说明复杂度高也是和类似算法等同的，没有激增就好。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2015-09-28 20:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiganhe

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
纸鸢spring: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-10-10 09:06:03
纸鸢spring: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-10-10 09:08:57
这很正常 算法上速度和精度有时候不可以兼得，另外，你要确定你的这个研究方向中，对精度的要求必须很高，对速度要求不太克扣，否则这个算法就有点得不偿失了。看你专业导航与制导的话，精度要求应该是很高的，审稿人会理解的
赞一下(1人) 回复此楼
学会寂寞、学会孤独
13楼2015-09-30 14:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fromcqu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
其实很简单。把几种算法的计算时间列一下，实事求是的说明这确实是该方法的一个不足，但可以从理论上说明下一步可以从哪几个方面去优化算法效率，但需要做进一步的工作，结果可以在后续的工作中体现。另外，可以列举一些参考文献上的思路，去支撑你的想法。这是处理这类问题的一般方法，并且最容易获得认可。
赞一下(1人) 回复此楼
Victory-Loves-Preparation！
15楼2015-10-01 17:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

纸鸢spring

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cctvtcctcc at 2015-09-28 19:40:37
不知道你要什么形式的，可以理论计算它的时间复杂度，要么实验时间啊

我在文章的实验部分，列出了我的算法和另外5种算法的精度，我的算法时精度最高的，但没有给出时间对比，因为我的算法需要的时间比较长，所以不打算把所有方法的时间对比列在文章中，请问，这种情况下，我应该怎么回答审稿人提出的“I would like to know the comparative assessment and opinion on the processing speed results in the paper”问题呢？
赞一下 回复此楼
3楼2015-09-28 19:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhsswust

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
book2005593: 金币+1, 感谢参与解答 2015-09-28 21:55:18
纸鸢spring: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-10-10 09:06:12
纸鸢spring: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-10-10 09:06:18
这种问题一般来讲，在论文中都需要的分析的，也即计算复杂度；现在既然审稿人都提出来了，就必须补上。
赞一下 回复此楼
4楼2015-09-28 19:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸鸢spring

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by hhsswust at 2015-09-28 19:54:05
这种问题一般来讲，在论文中都需要的分析的，也即计算复杂度；现在既然审稿人都提出来了，就必须补上。

但是我的算法是速度最慢的，如果这样补上的话，会对论文结果有影响吗？除了时间外，算法的性能还是很好的
另外，还想请教一个问题，我的算法最后是通过一个优化算法完成的，请问，优化算法应该怎么分析时间复杂度呢？（算法中不存在指定步数的循环，直接用while语句，满足条件时，就停止优化，得到结果）
谢谢！
赞一下 回复此楼
5楼2015-09-28 19:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纸鸢spring

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by hhsswust at 2015-09-28 19:54:05
这种问题一般来讲，在论文中都需要的分析的，也即计算复杂度；现在既然审稿人都提出来了，就必须补上。

还想请问，是不是时间复杂度，一定要写为o()这种形式呢？
赞一下 回复此楼
6楼2015-09-28 19:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhsswust

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
纸鸢spring: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-10-10 09:06:26
引用回帖:
5楼: Originally posted by 纸鸢spring at 2015-09-28 19:57:21
但是我的算法是速度最慢的，如果这样补上的话，会对论文结果有影响吗？除了时间外，算法的性能还是很好的
另外，还想请教一个问题，我的算法最后是通过一个优化算法完成的，请问，优化算法应该怎么分析时间复杂度 ...

一般都是牺牲速度获得高性能的。即使速度最慢，补上去也不会有影响。按算法理论上的计算量比较就可以了，可以在正文中说明一下可以用优化算法完成
赞一下 回复此楼
8楼2015-09-29 10:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhsswust

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
纸鸢spring: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-10-10 09:06:32
引用回帖:
6楼: Originally posted by 纸鸢spring at 2015-09-28 19:57:46
还想请问，是不是时间复杂度，一定要写为o()这种形式呢？...

对的，主要计算乘法次数就可以了
赞一下 回复此楼
9楼2015-09-29 10:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyslove

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
纸鸢spring: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-10-10 09:06:37
引用回帖:
6楼: Originally posted by 纸鸢spring at 2015-09-28 19:57:46
还想请问，是不是时间复杂度，一定要写为o()这种形式呢？...

两方面：分析算法复杂度，实际运行时间。若太差，可以提出改进算法

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
smilehao
10楼2015-09-29 16:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 纸鸢spring 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 17:09 by winsaint
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭