24小时热门版块排行榜    

查看: 1038  |  回复: 11
当前主题已经存档。

ccc13

引用回帖:
Originally posted by tutu2000 at 2008-9-13 17:32:
结果可靠不可靠,要依据实验数据,理论计算本就用很多基组与方法的选择问题,这方面要多看文献才能了解,一般来说可以这样进行能量的比较:
△Gsol(溶液条件下的相关能)=△E(真空条件下总能量)+△E0(零点能 ...

好不容易找到个明白人,真诚的再次请教:
     我在溶剂化条件光opt就算不下去,因此想找个别的办法。看到好些文献也是像您说的那样,一般在真空条件下优化后,只需计算加溶剂条件的单点能这样做得。
   
     但不明白的就是如果在真空条件下优化后,只计算加溶剂条件的单点能,那这样△G‘sol(溶剂化能)如何得到呢?【因为要用到△Gsol(溶液条件下的相关能)=△E(真空条件下总能量)+△E0(零点能)+△G‘sol(溶剂化能)】

     那溶剂化下的单点能的零点能校正,那个零点能又该在哪个文件里寻找呢?
11楼2008-09-16 15:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dolphin618

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by tutu2000 at 2008-9-11 19:20:
在输入文件最后加上以下二行:
scfvac
radii=uahf

另:为什么一定要在溶剂条件下优化结构呢,这样很容易出错,一般在真空条件下优化后,只需计算加溶剂条件的单点能就可以了

[ Last edited by tutu2000  ...

现在的PCM模型,对于大分子优化确实存在很大的问题,所以很多人采取计算但电能的办法,但其实这种方法是很不准确的,不用说零点能的问题,单是electronic energy就和在PCM优化下的情况差很多
生命本就是不可名说的缘法,可又有谁愿做菩提下微笑拈起的莲花?
12楼2008-10-13 09:10:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ccc13 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见