应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » 其他 » 仿真和实验
41/1返回列表
查看: 748  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

1697709818

铁虫 (小有名气)

[交流] 仿真和实验 已有3人参与

今天面试一个同学，他当时说了一句仿真验证实验，我有点迷惑了，是仿真验证实验还是实验验证仿真
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-09-25 10:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maomaohulee

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
相互验证吧，有时候用实验验证仿真的可靠性正确性，有时可用仿真替代一部分实验，省时省力，目的不同。
赞一下 回复此楼
2楼2015-09-25 15:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fitrman

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
实验是检验真理的唯一标准。
那么问题来了，仿真是什么呢？这个问题有太多不同的答案，但是：
仿真 ≠ 真！至于为何，此处省略......
但是仿真有什么用呢？
1.仿真在有些时候可以替代一部分实验，当然这省略了很多前提；
2.有时候我们会有这样的经历：这个东西这么做不行吗？可是你又没有试验条件，这个时候呢，你可以大致的做下计算（仿真），看看是靠谱的还是你的异想天开；
3.又有一种情况，比如说有个2货设计把一个东西设计的很笨重，你看了很不爽，于是你可以计算一下，在能实现功能的情况下对这个设计进行了减重处理，这叫优化；（同样的优化会有很多种，有些问题也是世界难题）
4、5、6.......

午休无聊，小放厥词，仅供参考。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-09-28 12:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醒时烦恼

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
试验不是100%正确的。
如果试验条件非常有限，很多方面不能和真实使用条件达到接近，那么做出来的试验结果只有30%可信程度，这时候当然需要仿真来验证，因为仿真有可能达到80%的接近真实程度。
对于有些问题，仿真对问题根本无法准确全面的描述，比如一些复杂系统，内部各部组件的相互关系极端复杂，这时候也可以进行系统仿真，但是结果需要试验来验证。尤其是有的单位，搭建了专门的试验台，但是费用高昂，这时候应该主要做仿真，通过试验来验证仿真结果，这样达到了费用和准确性的统一。
个人见解，欢迎交流
赞一下 回复此楼
4楼2015-09-28 14:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1697709818 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭