| 查看: 3879 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
对波粒二象性的新理解 已有25人参与
|
|||
|
关于物质到底是波还是粒子,我有一个新的观点,我觉得一切物质都具有粒子性,只不过在运动过程中表现出波动性。简而言之,就是物质以粒子的形式存在,而以波的形式运动。请各位大咖不吝赐教。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有13人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组-博士研究生
已经有10人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
先介绍一个前提,从量纲分析可能知道,能量量纲和质量量纲比值的平方根具有速度的量纲。在此前提下,宇宙总能量和宇宙总质量比值的平方根等于光速,这就是本人提出的光速原理。 各位不妨看一看,能不能否定光速原理?指出这一点十分重要,因为如果不能否定光速原理,那么由光速原理衍生的一系列推论将否定现有物理理论体系中的一系列观点。 例如具体到这里,要得到宇宙总能量,就要把宇宙所有物体的能量相加在一起,实际上这是一个把整个宇宙压缩为一体、或者压缩为一个点的过程。该点的运动速度为光速,以光速运动的点就是光子。这里的“一”实际上已经引入了能量守恒、质量守恒的概念。 光速原理从根本上否定了光的波动性。试想一下,一个光子是粒子还是波?如果一个光子只有粒子性、没有波动性,两个以上的光子就出来了波动性,这在逻辑上是说不通的。 顺便指出,本人以第一作者身份发表的学术论文有一百二十多篇左右。 |
31楼2017-05-19 09:19:33
夏颜凉
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 7268.7
- 散金: 431
- 红花: 4
- 帖子: 1217
- 在线: 91.4小时
- 虫号: 1864694
- 注册: 2012-06-19
- 性别: GG
- 专业: 半导体科学与信息器件

2楼2015-09-24 23:56:22
3楼2015-09-25 00:03:07
sciencejoy
新虫 (著名写手)
- 应助: 436 (硕士)
- 金币: 11208.1
- 红花: 91
- 帖子: 2974
- 在线: 498小时
- 虫号: 802149
- 注册: 2009-07-02
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
4楼2015-09-25 08:38:21










回复此楼