24小时热门版块排行榜    

查看: 3168  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

晴雪逸帆

新虫 (初入文坛)

[交流] 对波粒二象性的新理解 已有25人参与

关于物质到底是波还是粒子,我有一个新的观点,我觉得一切物质都具有粒子性,只不过在运动过程中表现出波动性。简而言之,就是物质以粒子的形式存在,而以波的形式运动。请各位大咖不吝赐教。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobgao

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 晴雪逸帆 at 2015-09-25 09:03:40
原来的理解是大量粒子的运动表现了波动性,单个粒子表现出了粒子性,但没有说单个粒子是波吧,更没说平面波波是粒子。
...

德布罗意波就是电子运动产生的自旋波,单个粒子也产生波……

发自小木虫Android客户端
执子之手,生娃养狗
18楼2015-09-27 07:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

夏颜凉

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你怎么把二象性给普遍化了

发自小木虫Android客户端
……
2楼2015-09-24 23:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴雪逸帆

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 夏颜凉 at 2015-09-24 23:56:22
你怎么把二象性给普遍化了

光是具有波粒二象性,上文中的物质就指光。不过从物质波的角度看,物质具有同一性吧。

发自小木虫Android客户端
3楼2015-09-25 00:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这不是新理解,本来就是这样理解的
4楼2015-09-25 08:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见