24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 2668  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ikpntnu0122

木虫 (正式写手)

[交流] 你是喜欢看文献还是喜欢看文件已有12人参与

我们在学习过程中,具体的课题往往只是关注催化研究的某个方面,譬如说制备,表征,性能或者动力学,并且是针对某个特定的反应体系进行系统的研究。这样,有时候会导致过于专一,导致一叶障目不见森林这样的情况。所以怎么样才能避免这样的情况发生,一方面需要的是博览群书,扩大自己的知识面,多读文献;另一方面也要不仅仅关注于文献,还要关注于文件。譬如说,附件上的DOE出版的一个指导书,就是很好的催化研究的文件,德国催化学会荷兰催化协会都有类似的催化发展的路线图。可惜我们中国现在已经有十多年没有这样的路线图了。  有一句话叫做做技术的,不如做管理的,做管理的不如做资本的,做资本的不如做标准的。这些白皮书之类的东西,就是标准。提出了我们面临问题的挑战,也提出了我们可能解决问题的思路。仔细研读这些材料,就会让我们不迷失方向。
       从我对中国现在的催化过程研究的现状来看,以上的制备,表征,性能和动力学四方面中,动力学的研究现在蛮少。在国外还是有很多人去研究的。这个原因可能是动力学研究需要的时间长,见效慢。有时候挺可惜的;还有就是一般的表征很完整了,前沿的表征比较少。对于性能部分,我就是觉得有时候大家的评价装置还是很有问题的,结论其实不是这样的,我就不举例子了。所以中国现在的强项就是制备,材料导向的制备。[ Last edited by ikpntnu0122 on 2015-9-24 at 20:32 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Basic_Research_Needs_Catalysis_for_Energy.pdf
  • 2015-09-24 09:31:43, 4.23 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

文献

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_zyj

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的好呀,但是整体上制造水平低呀,没有办法, 大多数是表面,而不是深入的。
6楼2015-09-24 18:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

cholocate5

金虫 (正式写手)

2楼2015-09-24 10:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔fx

木虫 (职业作家)

赞,谢谢老师!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-09-24 14:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
年代太久远了,在DOE网站你会找到很多
绳锯木断,水滴石穿
5楼2015-09-24 16:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见